第26部分(第3/5 頁)

方法。在北大讀EMBA的訪談物件B11是這樣評價他所在的學習平臺的：“它是個非常好的平臺，確實非常好的平臺，並且整個這個團體，我認為是中國的精英團體，至少除了我以外。確實我能從那個團體裡體會到很多東西。至少，我能琢磨出點東西來，能開闊眼界，拓展你的視野。你看問題的角度啊，你處理一些事情的方式啊，都會有一些你平時悟不出來的東西。”

中產階層的社會關係非常複雜，這就決定了其社會資本構成的複雜性，其社會資本很少以首屬群體交往所形成的資源為主。在訪談中，很少有受訪的中產階層提及家庭或家族的資源對其事業發展的重要性。他們認為對自己幫助最大的社會關係往往是大學同學、客戶、經過多種關係認識的朋友。社會資本結構的複雜性是顯而易見的。這與對其他社會階層的某些實地研究就有所不同。劉林平對深圳市平江村實地研究指出，當地以汽車運輸業為主的居民（屬於藍領階層）是以家庭和家庭網路為首要與重要社會資本的。以個體的核心小家庭為基本經營單位，藉助於家庭親族網路的力量而求生存與發展，是平江人的基本生存之道。即使要拓展家庭親族的社會資本，也通常是透過同鄉（包括小學和中學同學）和鄰居來進行。從這個意義上講，平江的社會資本基本上是基於血緣和地緣關係基礎上的，社會資本的來源比較單一。劉林平：《關係、社會資本與社會轉型——深圳“平江村”研究》，中國社會科學出版社，2002，第316～328頁。由上述對比可以明顯看出中產與非中產在這個問題上的階層區隔。

txt電子書分享平臺

邊界的建構：基於社會資本的探討（3）

從社交活動的場所來看，中國中產階層比非中產階層更多傾向於在茶館、酒吧、咖啡館、酒店、飯店以及體育場館等職業行為的“後臺”開展社交活動。儘管中產階層中的不少人也會在家中或朋友家中進行人際交往，但其比例不如非中產高（具體資料見表4…14）。也就是說，中產階層的社交更傾向於在娛樂和休閒的場所而不是家庭。這在某種程度上符合米爾斯對於中產階層生活的描述：“隨著家庭作為心理生活中心地位的下降，以及工作時間的縮短，閒暇與娛樂生活卻逐步把家庭的職能接替了過去。”C�賴特·米爾斯：《白領——美國的中產階級》，浙江人民出版社，1987，第273頁。

表4…14中產階層與非中產階層社交場所的對比單位：％社交場所收入中產非中產消費中產非中產職業中產非中產學歷中產非中產茶館、酒吧、咖啡館5033503742334327酒店、飯店4529553242323730體育場館14913121310138會議場館32522231朋友家或自己家中4049414843484054工作地點171771719131812網上77565894

不僅如此，對於社交場所的品位，中產階層也有自己獨特的愛好。懂得在品位上把自己與別人區隔開來。上海的訪談物件S4就指出：“酒吧分兩種，一種是比較吵鬧的，一種是安靜的。我喜歡去的都是些有現場樂隊的酒吧，喜歡去聽他們演唱。安靜的酒吧會放些柔和的音樂，這個比較適合學生或談朋友什麼的，這個我一般去的比較少。”在訪談中，許多中產階層都對本城市的著名茶館和酒吧瞭如指掌，說起來如數家珍，這在一定程度上可以看出中產階層對社交場所的態度。地點的選擇廓清了中產階層社會交往的空間邊界，併為其社交圈的純淨性提供了保證。也正是在這樣的空間中，其結構複雜的社會資本才能得到良好的運作。

調查顯示：從網路交往來看，中產階層與非中產階層的態度幾乎沒有差別，關於這個問題，本書還將在下文進一步討論；另外，在會議場館和工作地點的社會交往