第53頁(第2/2 頁)

cio，所以我這些區別只是為了準確，而不是批判你的問題。對於15號而言，他很難相信時間膠囊能夠建造一座橋來進行旅行，這看起來似乎是超乎尋常的。他覺得時間膠囊可能有啟用bst的科技，但是他不相信只是一次教訓或者發展經驗。&rdo;

&ldo;時空膠囊內容的其他結果是改變造翼者的忠誠和生命的形態。我覺得我自己變得越來越不相信科技，反而精神上越來越集中。他們所教授的其中一種娛樂方式是我無法解釋的。不管是什麼原因，做為一個搜查員我的客觀性開始動搖，我覺得我自己更像是造翼者的擁護者。&rdo;

安：&ldo;擁護者是什麼意思?&rdo;

安德森博士：&ldo;就是對我所理解的造翼者方案感到同情。&rdo;

安：&ldo;那什麼是?也許應該說，在你的觀念裡他們的方案是什麼?&rdo;

安德森博士：&ldo;在我看來，他們的方案是透過他們的時間膠囊，用新的意識形態啟用bst。我相信造翼者曾試著幫我們發展我們的意識，我們人類的能力，所以我們可以成功利用bst作為防守的武器。但是通常來說我認為這種新的意識也是一種防守武器。&rdo;

安：&ldo;但是如果造翼者就是那些時空旅行者，為了控制bst，為什麼他們不在2011年解決那些外星人?&rdo;

安德森博士：&ldo;我不清楚。相信我，我曾想過一個大計劃，讓整個團隊都研發這個專案。也許bst對於我們來說，並不是他們首要擔心的目標，他們寧願幫我們從三維五感領域移至更高階的七維意識。也許他們還不能透過幹預點，因為他們缺少一些關鍵性的資訊。或者也許他們沒有意識到這種需要，因為我們已經在2011年解決了這個問題。&rdo;

&ldo;我們一共知道6個假設，但是我們沒有足夠的資料去獲得結論，只有7的資料是確定的並且被翻譯成了英語。acio漏掉了很多資訊，而這些資訊能幫助我們瞭解時間艙的本質和造翼者的意圖。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>