第39部分(第4/4 頁)

最強調意識形態、價值觀和宗教眼光的，這兩點都要看到。美國的解釋是：我為了一個更大的目標必須要暫時犧牲某些利益或者原則。這對於我們平常人來說也是這樣，為了達到一個更大的目標可能要做一些妥協。

美國對中國的偏見

（一）對美外交還有哪些需要擺在檯面上

其實差不多所有問題都談清楚了，只有一個問題沒談清楚，就是中國共產黨是怎麼回事？中國人給海外來賓的名片、出國印的名片，很少有標明自己黨內職務的。我不明白這是為什麼。共產黨在中國的領導地位是寫進了黨章和國法的。好像這些跟美國無關，不需要美國人瞭解。美國人就會覺得很奇怪，中國政治生活中最重要的部分，對它是不透明的。其實，我認為中國共產黨的黨員應該跟美國人公開地、理直氣壯地介紹共產黨，以及它在社會中的地位，所承擔的責任。美國人或許會感興趣，從中看到我們的自信心。　txt小說上傳分享

中美外交“誤解”何在（4）

（二）美國的政界對中國的偏見

美國政界是瞭解中國的，可是瞭解之中卻有一種我們認為是偏見的東西。對於他們來說一個很大的誤區就是把中國看成與過去的蘇聯很相像。這就產生兩種人，一種就是由於對中國不瞭解，缺乏感性的認識，對中國的“*化”產生幻想；另一種人就是怨恨，認為你一切制度都是不透明的，一切都應該從負面來解讀。

（三）中間意識形態的作用

這對於中國來說主要涉及國家政治體制及政治利益的問題。作為一個基本政治體制不發生任何變化的國家，經濟發展那麼快，對美國意味著什麼呢？從長遠來說如果中國這一條道路是成功的，那就意味著跟美國政治制度形成競爭的一個國家出現了。迄今為止，法國、德國、英國、日本成功了，儘管有些不太成功的地方，但都是自由*市場經濟的成功。如果中國真正成功了，在美國眼裡就意味著是“異類”國家的成功。這對美國就是一個大的衝擊。

大國相處之道

（一）中美兩國很不好打交道

對美國來說，它既覺得中國的體制是異類，難以信任，又不能迴避中國是一個同美國有利益交叉的大國。對於緬甸政府，它可以簡單地就昂山素姬的待遇表示抗議，一方面是想在全世界推行*，另一方面緬甸對它來說利益相關性不大，它可以制裁緬甸，但不怕緬甸來制裁它。但對中國就不一樣，很多問題上繞不過去，比如在反恐、朝核等問題上必須有中國的配合，必須注意中國方面的態度。這就造成了兩個最難打交道的國家，又必須打交道。

（二）要穩定和改善中美關係

隨著輿論和資訊渠道逐漸開放，對於美國的經濟建設、法治、人民生活水平，大家都形成了基本共識。我們做過各種民意測驗，包括在一般黨員幹部中間作一些調查，基本上大家都說美國的市場經濟和國內治理是不錯的，美國的*對它自己來說是有利的，但我們照搬總是不行的。出於國家利益的考慮，我們要穩定和改善中美關係，所以對美國的看法是積極還是消極沒什麼關係，但不要連到中國國內來。

（三）中美兩國需互相介入

比如說，美國的霸權政策是一個壞東西，因為它給世界帶來了不公正，也給某些地區帶來了不穩定，比如說伊拉克。但我們的思想不能簡單化。如果美國衰落了，它給世界帶來的衝擊也不會小。蘇東鉅變前我們並不希望蘇聯強大，但當蘇聯消失後我們又感覺這個世界不平衡了。