第52頁(第2/3 頁)

著曹雪芹的思想和藝術的力量之偉大，以致在文學史上表現為一個如此奇特罕見、難以想像懸擬的、甚至到今 天還不能說全部解決了的極其異常的現象。 曹雪芹的思想和藝術的偉大，還要使人們不斷地繼續深入探討下去，每天都能發現我們自己原來沒有讀懂弄清的新意義。

一九七九·十二·十四·己未冬十月廿五夜寫訖

三十三　餘音

我想在卷末增列幾項嶄新的資料和線索，請讀者、研者注意參閱，因為對於瞭解曹雪芹來說，即一條新資料也會展示很豐富的遠象和潛景。

要敘的第一項重要材料，是原來未曾識面的康承宗先生惠函提供的。他為研究什剎海而查閱北京地方的舊報刊時，發現了這項十分寶貴的文獻。而且發現之後，不自秘藏，原原本本地告知於我，讓我運用和披露。這種高尚的精神，令人深深感動。在此向他表示敬意。

以下是康先生提供的資料情況：--

民國二十四年印行的第187期《立言畫刊》上，有一篇文章，總題是《染碧湖波雪浪，澹黃官柳煙霞--十剎海淨業湖--風景幽靜極適遊覽》，另有二處分題：《後海幽僻名剎林立》和《李廣橋濃陰如畫絕似江南水國》。作者署曰&ot;槐隱&ot;。在後一部分文章中，有如下一段記載：

……雪芹官內務府筆帖式，學問淵博，曾為明相國邸中西賓，因有文無行，遂下逐客之令，後以貧困而死。傳聞如是，不知確否。……

槐隱先生的筆墨不繁，著語無多，但就我所見，正面傳述雪芹之為人、生平的記載中，當以此段文字為最有價值，最為難得。

今試析論其要端，說明何以我對它的評價極高，認為極可寶貴。

第一，先就明確了雪芹曹家的旗籍問題。大家可能清楚：自從二十年代初，胡適作出考證，一般人這才知道曹家是旗人，但是卻錯被當作了&ot;漢軍&ot;。此後一直相沿不改。四十年代，我強調提出：曹家是內務府籍，不是漢軍。由內務府籍這個基本點，才進而明白了曹家與滿洲皇室的種種特殊關係。這個史實的抉示早已取得了公認。但是，至今仍然有個別人士沿襲舊說，或堅持&ot;漢軍&ot;之稱號，或立論確言內務府籍反是誤說，或謂內務府人即是漢軍人，兩者無別……。說法不同，混亂則一。關於這個要點，《紅樓夢新證》於126-138頁已詳加論述，不必贅一字了。現在這份文獻，可說是民國以來最早的明確記敘雪芹為內務府籍的珍貴材料。當時猶然群奉胡氏之說以為定論的情況下，槐隱先生獨標真實，可見他之所傳，是有正式來歷的。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;"