第148頁(第1/2 頁)

《三國演義》曰：

&ldo;早有人報知曹操。操先於宮門等候，穆順回遇曹操，操問：&l;哪裡去來？&r;順答曰：&l;皇后有病，命去求醫。&r;操曰：&l;召得醫人何在？&r;順曰：&l;還未召至。&r;操喝左右，遍搜身上，並無夾帶，放行。忽然風吹落其帽，操又喚回，取帽視之，遍觀無物，還帽令戴。穆順雙手倒戴其帽，操心疑，令左右搜其頭髮中，搜出伏完書來。操看書中言語，欲結連孫劉為外應。操大怒，執下穆順，於密室問之，順不肯招。操連夜點起甲兵三千，圍住伏完私宅，老幼並皆拿下，搜出伏後親筆之書，遂將伏氏三族，盡皆下獄。平明使御林將軍郄慮，持節入宮，先收皇后璽綬。是日，帝（劉協）在外殿，見郄慮引三百甲兵直入。問曰：&l;有何事？&r;慮曰：&l;奉魏公（曹操）命，收皇后璽。&r;帝（劉協）知事洩，心膽俱碎。慮至後宮，伏後方起，慮便喚管璽人索取玉璽而出。伏後情知事發，便於殿後椒房內夾縫中藏躲。少頃，尚書令華歆，引五百甲兵入到後殿，問宮人：&l;伏後何在？&r;宮人皆推不知，歆教甲兵開啟朱戶，尋覓不見。料在壁中，便喝甲士破壁搜尋，歆親自動手揪後髮髻拖出。後曰；&l;望免我一命。&r;歆叱曰：&l;汝自見魏公（曹操）訴去。&r;後披髮跣足（光腳），二甲士推擁而出。

&ldo;且說華歆將伏後擁至外殿，帝（劉協）望見後，下殿抱後而哭，歆曰：&l;魏公（曹操）有命，可速行。&r;後哭謂帝（劉協）曰：&l;不能相活耶？&r;帝（劉協）曰：&l;我命亦不知在何時也。&r;甲士擁後而去，帝（劉協）捶胸大慟，見郄慮在側，曰：&l;郄公，天下寧有是事耶？&r;哭倒在地，郄慮令左右扶帝（劉協）入宮。華歆拿伏後見操，操罵曰：&l;吾以誠心待汝，汝等反欲害我耶？吾不殺汝，汝必殺我。&r;喝令左右亂棒打死。隨即入宮，將伏後所生二子，皆鴆殺之。當晚將伏完、穆順等宗族二百餘口，皆斬於市。&rdo;

京戲&ldo;逍遙津&rdo;演出的就是伏壽女士之死的場景。不過戲裡忽然間教伏壽女士的兩個孩子，喊曹操先生&ldo;外公&rdo;，好象伏壽女士是曹操先生女兒似的，大概為了強調曹操先生的罪惡，硬栽上他殺女殺孫一段，才有此鬼來之筆。有人說曹操先生女兒也嫁給劉協先生的呀，稱老傢伙外公，也可以說得通。但曹操先生女兒嫁給劉協先生，只是一位&ldo;貴人&rdo;，在宗法制度下，嫡子從沒有把庶子的舅舅家人當人的。遇到勢利眼的庶子，連自己都不把親舅舅瞧到眼裡。《紅樓夢》上的賈探春女士，就是一個活例證，看看她對自己親舅舅的嘴臉，就知道啦。大概二位皇子人窮志短，只好降貴紆尊，喚幾聲&ldo;外公&rdo;，企圖打動曹操先生的親情矣。

正史上對事情的經過，記載略有不同。《後漢書》說，伏壽女士確實有信給老爹伏完先生的，可是老爹是個溫柔敦厚，畏勢如虎的傳統型的高階知識分子，目的只在榮華富貴。有了榮華富貴，早就心滿意足，絕不理會這榮華富貴是哪裡來的。他當然不滿意曹操先生的專權，但也僅限於不滿意而已，卻不敢反抗，女兒的信只有使他渾身發抖。二0九年，伏完先生一命歸陰。這件事也就成為過去，萬萬想不到，六年後的二一四年，密謀洩露。史書上沒有說明是怎麼洩漏的，依常情推測，老爹絕不可能保留女兒那封足可招來殺身滅族的密函。但事情既然洩漏，曹操先生不會不作反應，他當時就教劉協先生頒發一道廢后詔書，詔書曰：

&ldo;皇后壽（伏壽），得由卑賤（前已言之，她並不卑賤）：登顯尊極，自處椒房（皇后宮），二紀（二十年）於茲，既無任姒徽音之美（任，太任，周文王姬昌的娘；姒