第182部分(第2/5 頁)

霸主曹操的行事原則。因此，說曹操對甄氏動心，是脫離史料的臆測。

再說曹植對甄氏的感情。後人認定曹植對甄氏有情的最大依據，就是曹叡將“感甄賦”改為“洛神賦”，從而掩飾叔叔和母親的戀情。但是，這不過是後人的望文生義而已。《感甄賦》的“甄”並不是甄后之“甄”，而是鄄城之“鄄”。“鄄”與“甄”是通假字，當時曹植任鄄城王。魏明帝將其改名為《洛神賦》是出於政治原因：第一，為母親避諱，改“感甄賦”為“洛神賦”，顯示皇權的不可侵犯；第二，掩飾叔叔與父親的矛盾，曹植在寫這篇賦的前一年，任鄄城王，曹植不滿曹丕把自己流放到京城之外，就模仿屈原《楚辭》，借“香草美人”以抒發不得重用之苦的手法，託詞宓妃，含蓄地表達對曹丕的不滿，魏明帝認為“感甄”二字過於直白，就將其改成“洛神”。

至於李善的註記，寫曹丕把甄女的枕頭贈給曹植，這一行為，即使在今天也會被視為亂倫，又怎麼會在當時發生呢！

撇開倫理不提，鄴城被攻克時，曹植只有13歲，而甄女卻已經25歲，曹植會產生娶她為妻的念頭嗎？李善煽情地說曹植因為不能娶甄女，“晝思夜想，廢寢與食”，一個13歲的孩子，對一個25歲的已婚女子，會如此用情嗎？

可是，有人說，曹操一貫好色，貪圖甄女美色也是很正常的。而曹植多情風流，個性張揚，行為率性，並非沒有懵懂少年愛上天仙姐姐的可能。

大膽的猜測，留下一個薄命紅顏的情愛懸疑。

二、曹叡的血統之謎

有人質疑魏明帝曹叡並非曹丕的親生兒子，而是袁熙的兒子。

這些人是拿著正史《三國志》尋找依據的。《三國志》為曹叡立傳，說他“崩於嘉福殿，時年三十六”，而這一年正是239年（景初三年），由239年上推36年，那麼曹叡的生年204。可是，曹丕是在204年八月攻下鄴城之後，才娶了甄女。顯然，曹叡的身上流的不是曹丕的血液，而是袁熙的血液。

這樣一來，曹家要多窩囊就有多窩囊了。辛辛苦苦打敗袁家，奪得天下，最終天下還是落到了袁家人手裡。

而且，持這個觀點的人還有一個“證據”：曹丕直到臨終才不得已立曹叡為太子，就是因為知道曹叡是袁熙的兒子。這條證據太牽強，曹丕也是遲遲沒有被曹操立為太子，難道他也不是曹操的兒子嗎？袁紹有三個兒子，劉表有兩個兒子，二人到死沒有立任何人為世子，難道說這二人就沒有親生兒子？

曹叡是不是自己的兒子，曹丕最清楚了。八月娶妻，當年做爹，曹丕會讓這個血統不正的孩子活下來嗎？那不僅僅是“野種”，還是仇人之子啊！

可是，按照《三國志》的記載，曹叡的確出生於曹丕娶妻的當年啊！

《三國志》是權威的正史，雖然偶有前後矛盾或者脫漏的記載，但是會在傳主死亡時間這麼重大的問題上犯錯嗎？

結合《三國志》中的其他記載分析一下。《三國志·魏志·明帝紀》記載，曹叡在15歲時，被封為武德侯。

先假設曹叡於景初三年駕崩（239年）時確實是36歲，根據曹叡15歲受爵的記載，那他是在建安二十三年（公元218年）被封為武德侯。

可是，建安二十三年，曹操身為魏王，曹丕除了官拜五官中郎將以外，並沒有受爵。連曹丕尚無爵祿，那他的兒子曹叡被封侯顯然是不可能的事情。

因此，曹叡死時36歲和15歲封侯這兩條記載，一定有一條是錯誤的。前條記載正確的假設已經不成立，那再假設第二條是正確的。

《三國志·魏志·文帝紀》中有關於曹叡受爵時間的記載：延康元年（220年）五月，封王子叡為武德侯。這時，曹丕已經繼位魏