第25頁(第2/3 頁)

第二天，去鎮郵電所給其父發電報。到郵電所調查，他發電報那天卻是四月二十七日，收到父親信件是四月二十五日，正好二十六日這一天去向不明。他又改口說二十六日那天在農貿市場上趕集，卻又說不出同去同歸或在市場上與他人交往的證人。最後他乾脆說四月二十六那天的活動已經記憶不起來了。我不由得怒火中燒，和派出所同志一起，把他押往縣局，一方面向領導報捷，另一方面請局領導允許將他收容審查(一九九五年還在實行收容審查)，加派力量對他進行突審。然而結局卻使我大大地失望。

二

&ldo;怎麼回事?&rdo;

聽著我的敘述，陳功突然問道：

&ldo;在講述此案偵查過程之前我就說過，我失敗了。在連續兩天的審查中，王新生大喊冤枉，說是沒有證據。&rdo;

&ldo;你究竟掌握了什麼證據呢?&rdo;

&ldo;說實話，沒有找到物證，也沒有證人證言，沒有現場勘查材料，只是掌握一些矛盾現象。覺得他身上疑點很大，最主要的兩點，他對四月二十六日那天的活動情況供述矛盾，要求他把整容前的照片交出來讓受害人辨認。他卻說原有的照片都毀了。&rdo;

&ldo;這的確是兩大疑點，&rdo;陳功說：&ldo;他作了哪些辯解?你們後來作了哪些調查?&rdo;

&ldo;他在這兩個疑點問題上進行了辯解，他說四月二十六日那天，他與梅中娥在老磨坊內幽會做愛，有梅中娥和老婦人秀芝可以作證。原來之所以隱瞞這個情況，是因為通好的事情畢竟不便張揚。至於照片問題，他說整容本來是因為討厭舊面目，整容之後毀掉原來照片並不奇怪，我們只好在戶政部門翻閱人們的身份證底卡，終於找到了他在一九八九年辦身份證時的照片，可是那照片上的王恩與一九九五年四月份的王恩有點異樣，特別是髮型，那時他蓄著一頭長髮，一九九○年以後卻蓄著短髮。我把啞女帶到縣局，讓她辨認這照片，她琢磨了許久，還是搖頭晃腦否定了。這樣，王新生得到了解脫，此案也沒有了結果，我的全部偵察活動證明，強姦案與老磨坊內的盜竊以及王義自殺事件是聯絡不起來的。我不僅沒能破案立功，還受到局領導的嚴肅批評，說我胡亂推測，先入為主，草木皆兵，缺乏蒐集證據的本領，險些辦了冤假錯案。同志們也把我的這些事作為笑柄。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data