第199部分(第2/5 頁)

！我們是警察……

……

十一月二十四日，週六，晨。

Y市公安局終於公佈了因為“姐夫”周良涉案，而引發全國民眾普遍關注的那件案子的案情。

案情調查結果被刑登在了《Y市法制日報》上面。佔了整整一個版面。

文章開頭，是一段開宗明義的事實闡述。“經本局偵查審訊，Y市市民周良，涉嫌故意傷害罪，事實清楚，證據確鑿，其本人對於犯罪事實亦供認不諱。故，‘姐夫’有罪……”

並宣告，本案的偵破工作已告完結。相關的案卷與嫌犯已移交檢查院，不日即將由檢方提起公訴，由人民法院依法審理。

結果一出，舉國震驚！

誰也沒有想到，“姐夫”從“英雄”變成“罪犯”，只是輕輕地一個轉身。

震驚過後，便是波及全國範圍，多達數億人參與的激烈討論和爭議……

第三百六十五章

這是一場關乎正義與良知，道德和法律的辯論。

“姐夫”雖然有罪，但因他的罪，十三名尚自懵懂的嬰幼兒得以與家人重逢，十三個因為孩子失蹤從此陷入悲谷苦地的破碎家庭再度圓滿。

因“姐夫”的罪，受害的只是一名罪犯。一名罪大惡極為世人所不齒，且死不悔改，被捕後仍然不願為所犯的罪行埋單的頑固犯罪分子。

除了極少數恨不得身化“憤怒的小鳥”，拿自己當炮彈，“吱吱喳喳”吶喊著，砸毀一切他們認為發展至今已經嚴重畸形的社會構架的憤怒青年，奔走呼籲執法機關無條件釋放“姐夫”外，大多數人能夠保持基本的冷靜和理智。

當然，冷靜並不等於冷漠。“姐夫”被定性為犯罪這一事實，再次和許多於情可原於法不容的事件一樣，拷問了整個社會的道德良知和法律意識。每個關心這事件的人，都有自己的立場和傾向。

有許多人認為，出於正義的目的，以極其殘忍的手段，傷害了罪犯的人身，卻成功拯救了十數個代表未來的嬰幼兒的“姐夫”，至少應該被代表社會公正和法律威嚴的司法機關免於起訴。或者，在被宣判有罪之後，給予特赦也行。

畢竟，整起事件中，“姐夫”是有功的，而代表政府執法的Y市警方是低能的，有過的。

若非Y市警方的辦案效率令人懷疑，在犯罪份子落網之後，遲遲未能審問出那些孩子們的下落，“姐夫”也不會越殂代皰，釀成大錯。

並且，讓“姐夫”成功越殂代皰，也反應了公安*部門的制度漏洞和公安人員的重大失職。不然，這一切可以避免的。

所以，“姐夫”儘管有罪，但不是不可寬恕。受害人遭受人身侵害，責任也不盡在於“姐夫”。理應法外開恩，從輕發落。

可仍有不少所謂“鬥士”、“衛道士”的專家、學者透過各種渠道叫囂著，“姐夫”打著正義的幌子，極其粗暴地踐踏了法律的尊嚴和威嚴，應該依法處理，才能彰顯政府公信，維護社會正義。

這些人一口咬定，法不容情。強調沒有任何人可以凌駕於法律之上。不管出於什麼動機，得到什麼結果，犯罪就是犯罪，就該接受法律的審判和制裁，決不能因為其他客觀理由搞特殊化。

另外，如同許多“黑洞”事件中的“相關部門”一樣，在本次案件中扮演了“丑角”的Y市警方也應該被徹查到底，嚴格問責。

更多人只是單純地替“姐夫”感到婉惜，並替他不值。認為，你一前途無量、事業有成的大好青年，憑啥以為自個是救世主，不自量力攪和到警察辦案這碼子破事中。現在好了，把自己給填進去了。

……

周良家，客廳中，四位憂心忡忡、神情憔悴的妹子聚在一起。四對不安的眼神，同時聚焦在置