第十三章 月5日（二）(第7/8 頁)

取笑。

“這麼說你一定是沒有去過中國，對那裡的情形也許並不瞭解，那裡的農民人口很多，有的地方人均只有不到一畝的耕地，因此農民依靠土地的收入很難維持下基本的生存，於是就紛紛的外出做工來填補家庭的支出。這也就出現了一箇中國特有的龐大的職業，農民工。”

如果趙西海知道他們在為中國農民展開探討，一定會恥笑偏瘦警官見聞的短淺，就象一個人每天都要吃飯，卻不知道賴以生存的糧食是從哪裡來的一樣。就像這個世上還有人不知道米麵是從土地裡種出來的一樣。如果他知道這裡是一個完全城市化的國家，少有的土地都種滿了名貴的樹木，沒有任何的農業和漁業，也會為自己的無知而語塞。

偏瘦的警官覺得這個中國的農民工的職業，跟他今天問訊的裕廊島電廠發生的人身傷害事故沒有一點的關係，也就中斷了這個話題。又接著問。

“你在中國有沒有犯罪的歷史？也就是說蹲沒蹲過監獄？”

“這一點我可以保證，我除了到派出所裡辦理過居民身份證，再就是來這兒的時候到公安局去辦理過護照，平時見了公安總是躲得遠遠地，生怕自己不小心犯了法被公安找上門。”

偏瘦的警官點了點頭，算是相信了趙西海說的話。他又接著問，“你跟阿布是什麼關係？”

“阿布是誰？我從來都不知道這個人。”

“就是剛剛受傷的那個印度人。”

“如果不是你跟我說我到這個名字，現在還不知道那個受傷的人叫阿布呢。只知道他是印度人。前天上班的時候，班長把他安排到了我們組跟我們一起幹活。我看他什麼也不懂，早上上班的時候，讓他在旁邊看著捲揚機起吊物件，誰能想到就連這麼簡單的作業他都幹不了。”

趙西海的這個說法跟傅銘宇介紹的情況是一致的，偏瘦的警官又點了點頭。

“那他出事的時候你在幹什麼？”

這才是問題的關鍵，趙西海跟傅銘宇當時說了假話，他說他在拉動手拉葫蘆。如果他接著把這個假話再說下去，估計是會惹出很大的麻煩，警官已經從旁邊見證過整個事故經過的印度人那裡瞭解到，跟他說給傅銘宇不一樣的說法。

“你只要是實話實說就不會有任何麻煩的。”傅銘宇的這句話對他起到了很大的作用。不管整件事情的發生跟你有沒有關係，作為當事人只要從中隱瞞了事實真相，同樣可以歸罪與對法律的侵犯。儘管他知道自己跟傅銘宇撒了謊，在工作的時候幹著跟工作無關的事情，儘管跟引發這次事故並沒有直接的因果關係，但是本應該由他來乾的工作，卻讓一個剛剛來到這個工程場地，剛剛接觸這一行業的印度人，來幹從來都沒接觸過的工作。儘管不能構成故意傷害，說，是他的失職造成的這次人身傷害事故，也不算冤枉了他。

“我在跟我老婆打電話。”

“你是說，事故的發生前和發生後你都在跟你老婆通電話，是不是。”

“事故發生後我就停止了打電話。”

偏瘦的警官也覺得自己的問話有些問題，又接著問，“那你們通話的內容跟這次的工作有沒有關係。”

“我發誓，沒有一點兒的關係。我跟我老婆在說家裡的那車玉米賣掉了沒有，賣掉後到底賠了多少錢？”

偏瘦的警官對於趙西海賣玉米的事不感一點興趣，不過從趙西海的陳述中他知道受傷的印度人跟眼前的中國人之間沒有一點的利益關係，因此構不成故意謀害的條件。只能說是一場平常的違規作業造成的傷害。那樣問題就簡單得多了，不屬於警方該管的事。

看來，做一個誠實的人沒啥不好，誠實，非但沒有給他惹來麻煩，還解救了他。

“我們這樣做是履行法律的程式，這兒的法律是