第34頁(第2/3 頁)

一些花環。

威斯康星州普拉維一名丈夫訴請離婚，理由是他妻子乘飛機外出旅行，保險公司將她買的保險受益憑證寄回家，他接到一看，受益&ldo;人&rdo;的名字寫的是他家的那條狗。

羅得島克蘭斯的一名妻子向法院提出控訴說，她的丈夫沉湎於兇殺案小說，每天晚上，他都要照書上的情節演練一遍。他經常叫醒她，叫她躺在地板上，模仿屍首。

以上種種導致&ldo;感情破裂&rdo;的原因，雖然更適宜成為拍攝恐怖片的素材，但是就&ldo;家庭倫理劇&rdo;而言，無論如何，都要比&ldo;感情破裂&rdo;這四個字來得更為真實而生動。婚姻雖已異化為倫常，然而以人心之叵測，畢竟也不能當它是人類的天性。所以，如果說通姦和賣淫是一夫一妻制的補充，那麼離婚就是通姦和賣淫的補充。區別在於，當一個一夫一妻制婚姻的故事被偏重於以通姦和賣淫作為情節上的補充時，拍出來的通常會是一部愛情片（ 也可能是一部a片 ）；同樣的故事若以離婚作為情節上的補充，不管導演怎麼導，演員怎麼演，觀眾最後所看到的，就只能是一部家庭倫理片。

西式風俗，以物理硬度和密度不斷遞增的一系列物質來象徵婚姻的長久，例如，結婚1週年，叫&ldo;紙婚&rdo;，結婚 2週年，稱&ldo;棉婚&rdo;，以此類推，結婚25週年，是&ldo;銀婚&rdo;，結婚50週年，自動升級成&ldo;金婚&rdo;‐‐ 然而，理論上，制度上，不管結婚多少週年，亦無論金婚、銀婚還是鈦合金婚，總有一種在婚後每一年，每一月甚至每一天都可能到來的&ldo;婚&rdo;，叫做&ldo;離婚&rdo;。我個人不喜歡離婚，這主要是因為我更不喜歡婚姻。只因還有離婚這一退出機制，我仍然願意對作為制度的婚姻保持一定程度的尊重。西北大學美女教授laura kipnis在《 對愛說不：一個論題 》（ agast love ）一書中對婚姻所下的定義，比恩格斯還要生猛：&ldo;婚姻是人類做的一樁傻事，一項苦差。家庭就是古格拉群島，婚姻就是一條賊船，一種兒時玩過家家遊戲時便開始被灌輸的觀念，一個資本家為了不斷擁有可供剝削的人口而設下的圈套。&rdo;一個離不開的天堂就是地獄，一個離不開的地獄肯定不是天堂。因為離婚，古格拉群島以及&ldo;賊船&rdo;之類不一定就會變成天堂或遊艇，但至少可以令我們的電視劇變得比較好看。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true"