第14部分(第1/4 頁)

夜色朦朧中的上弦月，照例掛在城牆的角樓上，它發現誰也不覺得六月的這一天，在玄武門所發生的一切，對大唐王朝來說，意味著什麼？平康里那廂的性服務行業，姐姐們照常開門接客，酒家胡開的西域飯店，半裸的胡姬笑靨迎人，曲江池的進士們經常聚會的歌廳，妖嬈的歌伎餘音繞樑。總之，夜未央的長安城，仍是一派昇平氣象。

txt小說上傳分享

唐朝的“苦迭打”（3）

這種投入極少，產出極大的政變，可謂破天荒的紀錄，不是我們中國人總愛炫耀那輝煌的過去，就拿這個“coupd’Etat”來說，翻開《不列顛百科全書》，解釋這個詞彙所引用的例證，簡直令人笑掉大牙。書中認為1799年11月9日（霧月18日），波那巴？拿破崙推翻督政府；1851年路易？拿破崙解散法蘭西第二共和國的國民議會，為典型的政變。哦！天哪！那小兒科的叔侄倆，所搞的“苦迭打”，與大唐王朝李世民的玄武門之變，根本不在一個檔次上，是無法相提並論的。

李世民政變水平何以如此之高，因為他“奪大位之心”久矣！

大唐王朝建國以來，面臨著內憂外患、立足未穩，李世民當然不會搞“苦迭打”。公元622年（武德四年），解決了竇建德、王世充兩位軍閥的內憂以後，而外患突厥頡利還在集結力量之時，他認為可以騰出手來，進行“苦迭打”的謀劃了。雖然正史有關玄武門之變的記載，非常簡略，而且反覆強調，是太子李建成和齊王李元吉逼迫陷害之下，李世民一再退讓，退得無可再退的自衛反擊。這當然是御用文人的說辭，掌握了國家機器和輿論導向的李世民，即使拍胸脯，讓其秉筆直書，他們也不敢拿自己腦袋開玩笑的。

第一，李世民可不是一個膿包；第二，李淵、李建成、李元吉加在一起，絕不是他的對手。逼迫是有的，陷害也是有的，而李世民之所以一再忍受，不作反彈，正是其狡猾處。兩兄弟根本不曉得他們自以為得意的，施之於李世民的一切惡行，恰好給了李世民用來製造輿論，用來邀買民心，用來激勵部屬，用來張大形象的絕妙賣點。

公元624年（武德六年），也是六月，李世民開始進行政變的試探，他搞了一次盛大閱兵式，以獻俘的名義，以凱旋的形式，親率野戰部隊，進入京畿重鎮，直接挑戰太子的近衛軍和皇宮的御林軍，實際上是準備武裝叛亂的實兵預習。

正史是這樣記載的：

“太宗親披黃金甲，陳鐵馬一萬騎，甲士三萬人，前後部鼓吹，俘二偽主及隋氏器物輦輅獻於太廟。高祖大悅，行飲至禮以享焉。”（《舊唐書》）

如此旌旗蔽日的千軍萬馬，如此劍戟戳天的鐵騎勁旅，這不是示威，還能是什麼？老爺子無論如何也是“悅”不起來的。沒有辦法，他有虧於這個兒子，對這位擁兵自重，率部壓城的秦王，他有沉重的負債心理。怎麼辦，李淵只能以超規格賞賜，來安撫他，實施政治上的贖買了。

“高祖以謂太宗功高，古官號不足以稱，乃加號天策上將，領司徒，尚書令。”（《新唐書》）

“十月，加號天策上將，陝東道大行臺，位在王公上。增邑兩萬戶，通前三萬戶。賜金輅一乘，袞冕之服，玉璧一雙，黃金六千斤，前後部鼓吹及九部之樂，班劍四十人。”（《舊唐書》）

為什麼老爺子感到歉疚呢？據《新唐書》載：“初，高祖起太原，非其本意，而事出太宗。及取天下，破宋金剛、王世充、竇建德等，太宗功益高。”沒有秦王，不可能有李淵的今天。但是，武德元年，禪隋立唐，按嫡長制的封建繼承傳統，他立李建成為太子。這當然無可厚非，然而卻是一步臭棋。這個庸君，多好說不上，多壞也說不上，指望他有超常的英明之舉，立嫡選賢，是不可能的。但