第10頁(第1/3 頁)

有人問了一個關於投資的話題：&ldo;美國資本在清國投資有什麼出路嗎？&rdo;

回答是熱烈歡迎這個歐美企業來中國投資，我們將最佳化經濟發展環境，營造&ldo;引商、穩商、親商、富商&rdo;的發展氛圍，促進招商引資，使企業更快更好地發展，因為&ldo;只有將貨幣、勞動力和土地都有機地結合起來，才會產生財富&rdo;，而中國的勞動力和土地都是非常富餘的。這也是你們美國格蘭特將軍的遺訓。總之，我們清國是非常歡迎外來投資的，當然，對於關係國民經濟命脈的行業和產業我們是要自己控制的。

有人問了一個比較尖銳的問題：&ldo;您贊成將美國的或歐洲的報紙介紹到貴國嗎？&rdo;

李鴻章心想，我們又不是沒有報紙，還要引進你們的做什麼？我知道你們問這個問題的目的是批評我們的報紙成了政府的傳聲筒，失去了報紙的意義，但是先生們，這都怪中國的編輯們，&ldo;他們不願將真相告訴讀者&rdo;，&ldo;他們講真話時非常吝嗇&rdo;，&ldo;他們只講部分的事實&rdo;，&ldo;因此他們辦的報紙就失去了新聞本身的高貴價值&rdo;。對此，我作為政府管理者也是非常遺憾的。好一個障眼法，一下子就將自己進行新聞管制的責任給掩蓋了！

由此可見，梁啟超先生所說的可能不盡準確。梁說：&ldo;吾敢以一言武斷之曰：李鴻章實不知國務之人也。不知國家之為何物，不知國家與政府有若何之關係，不知政府與人民有若何之許可權，不知大臣當盡之責任。其於西國所以富強之原，茫乎未有聞焉，以為吾中國之政教文物風俗，無一不優於他國，所不及者惟槍耳炮耳船耳鐵路耳機器耳，吾但學此，而洋務之能事畢矣。此近日舉國談時務者所異口同聲，而李鴻章實此一派中三十年前之先輩也。是所謂無顏效西子之顰，邯鄲學武陵之步，其適形其醜，終無所得也，固宜。&rdo;看看李鴻章面對記者談笑風生，還有什麼他不明白的，雖說人家李鴻章可能不如你梁啟超會幾句外語，但是千萬別以為你搞的那套他不懂，要不他怎麼會對你說一代人只能做一代人的事情呢。我做好自己該做的就可以了，你該幹嘛就幹嘛去吧。

第10節：痞子手段能用多久

（四）痞子手段能用多久

當曾國藩對&ldo;天津教案&rdo;頗感棘手時，李鴻章幾次去信建議說與洋人打交道要&ldo;參用痞子手段，不宜輕以一死塞責&rdo;。&ldo;鴻章前雲痞子手段，我於盡情盡禮後，若再以無理相干，只有一拼而已。&rdo;

李鴻章一生外交敗筆無數，可能跟他這個指導思想有關，殊不知弱國無外交，什麼&ldo;原則上&rdo;&ldo;基本上&rdo;騙騙中國的老百姓還可以，洋人可不吃這一套，所以痞子手段縱能起一時之效，卻最終會害了自己。

第二次鴉片戰爭，庚子事件，都跟清政府耍痞子手段有關。所以，對清政府來說，痞子手段是不靈的，最好還是使&ldo;孫子手段&rdo;，就像二次世界大戰後的日本一樣。不過，中國人好面子，恐怕永遠都當不得&ldo;孫子&rdo;，可是現實世界強者如林，個個都是大爺，於是隻好變通，產生無數的阿q。傳說當年洋人大搖大擺進入總理衙門，要這要那，清政府官員無不唯唯諾諾，點頭稱是，等送洋人走的時候卻不讓其走正門而讓其走偏門，認為這樣洋人就沒了面子（當然不敢讓洋人知道實情），洋人既然沒了面子那麼我們就有了面子。於是心理平衡，該做官的繼續做官。

李鴻章為什麼會有&ldo;痞子手段&rdo;的感悟呢？他這種&ldo;領導藝術&rdo;的體會是從何而來呢？筆者認為