第51頁(第1/2 頁)

&ldo;2號受害人，單從大塊頭的骨骼上看很明顯為男性，再加上高而狹窄的骨盆、面部眉間突出、顴骨粗壯等特徵，就更明顯了;整個恥骨出現了骨質疏鬆現象，背側緣向後擴張顯著，腹側緣有斷裂缺損，加之下頜角度為120度左右，顯示受害人年齡在50歲左右;受害人肋骨出現多發性骨折現象，且骨折處於不同的癒合期，表明遭受過多次暴力虐待，同時從別墅壁爐附近採集到的血跡當中，有相當一部分是屬於該受害人的，也能證明這一點;而在血跡的相關檢測中，發現其血清肌酸激酶高於正常值10倍，血清肌紅蛋白濃度也有升高跡象，因此我和顧組長共同認為：該受害人應系遭到長時間的虐待和體罰，誘發橫紋肌溶解症，進而導致急性腎衰竭死亡的。

&ldo;3號受害人也為女性;恥骨聯合面出現骨化結節，表明其年齡在21歲至23歲之間;整個骨架全長163米，按照慣用身高計量法，在此基礎上再加上5厘米軟組織的高度，也就是168米左右，這是該受害人的身高;其後背脊椎有骨折現象，應系猛力踢踏所致，同時右下臂尺骨出現骨裂，通常為遭遇襲擊時下意識地抬臂護頭動作所致，總之該受害人也遭到過暴力虐待;其死亡原因最好判斷，甲狀軟骨上角和舌骨大角發生內向性骨折，表明是被扼死的!&rdo;

介紹完三個受害人的整體屍檢情況，戴敬曦長出一口氣，沖顧菲菲點點頭，顧菲菲便順勢總結道：&ldo;dna檢測結果顯示：1號和2號受害人為母子關係，3號受害人則與他們無任何親緣關係。從別墅居住人員的構成以及屍骨反映的資訊初步判斷，前兩者應該是劉勛和他的母親，稍後我們會透過顱相重合來確鑿證明他們的身份;而後面的這位就很難說了，由於沒有掌握小保姆的任何背景資料，所以無法做分析比對，不過從個頭和年齡來看倒很傾向於是她，具體的恐怕只能等面貌復原之後再確定了，但需要一些時間……對了，血跡方面有重大發現，在別墅壁爐附近採集到的血跡中，沒有發現與蔣青山匹配的，卻有來自張翠英的血跡!&rdo;

&ldo;啊，張翠英是死在劉勛的別墅中?!&rdo;韓印和張隊幾乎同時驚詫道，空氣凝滯了幾秒，韓印又接著說，&ldo;別墅有可能是張翠英被殺的第一現場，而蔣隊偏偏又對別墅非常感興趣，看來兩起案子還真是有關聯的!&rdo;

&ldo;是啊，接下來可有咱們忙的了!&rdo;顧菲菲微笑一下，盯著韓印說。

&ldo;也辛苦你們倆了，別一直強撐著，輪換著休息一會兒!&rdo;韓印禮貌地沖戴敬曦微笑致意，轉而視線又在顧菲菲臉上刻意多停留片刻。

顧菲菲知道這話裡重點是對她的關切，心裡備感欣慰。

離開法醫科，差不多快要到早上了，張隊提議到他辦公室裡眯一小會兒，好歹養養精神，天亮了還有一大攤事要幹，韓印沒推辭，跟他去了辦公室。張隊也確實有些頂不住了，屁股捱到椅子上沒過半分鐘，嘴裡就發出呼嚕聲，而韓印只是放空了眼睛，大腦仍在高速運轉著：

屍檢結果大大出乎韓印的預料，受害人當中沒有劉勛的女兒劉瑤，那第三個死者會是誰呢?真的是小保姆?還是那個同樣神秘的&ldo;情人&rdo;?當然無論死的是她們當中的哪一個，韓印先前的推論都要重新考量。她們先前那般低調詭秘的行事風格又該如何解釋呢?又或者她們本身確係犯罪同夥，但得手後發生內訌，一個慘遭滅口?

關於動機：驗屍結果表明三名受害人都遭受到相當程度的虐待，而就在那段時期劉勛他們的存款全部被兌現清空了，如此看來兇手的作案動機似乎簡單明瞭，無非就是謀財害命，透過拘禁虐待，迫使受害人說出銀行存款密碼等，