第9頁(第2/2 頁)

此來說，兇手當時應該是來自賓館外部，至於你說的&l;司機的身份&r;，還是很值得探究的。&rdo;

本來對剛剛那一通酣暢淋漓的分析，杜英雄心裡還有那麼一點點小得意，但沒想到韓印只透過一個微小的細節，就幾乎把他的推論推翻，而那些東西明明都記載在卷宗中，他卻從來沒有注意到。他真的不得不佩服韓印對案件細節的鑽研，也再一次深深體會到，自己還差得很遠很遠，便一時呆住了。

見杜英雄站在原地發僵，韓印趕緊開解說：&ldo;道理總是越辯越明的，把想法說出來大家一起探討只會對案件有益，出現小失誤也是正常的，我覺得咱今後要經常這樣討論!&rdo;

&ldo;好啊!好啊!&rdo;杜英雄回過神來，似乎被調動起足夠的積極性，&ldo;那就先前的問題，我再問一下：如果兇手不是自己開車作案，那他是如何從容離開現場，而不被人發現身上的作案痕跡的?坐公交車或者打車應該不太可能，難道會是騎腳踏車?&rdo;

&ldo;做到這一點應該不難，他完全可以效仿楊新海，作案後選擇徒步遠離現場。&rdo;韓印應答道。

&ldo;對啊，如果他真的住在人民路附近，那他的住處距離所有犯罪現場都不算太遠，差不多一個小時足夠了!&rdo;杜英雄恍然醒悟，想了一下，接著又問，&ldo;其實，就犯罪手法嫻熟這一點，我原先還有一種設想‐‐兇手從一開始作案，手法就乾淨利落，也從未失過手，他會不會有犯罪前科或者軍隊服役的經歷呢?特別是冶礦市有很多軍工企業，他會不會退役或者轉業之後隱身在那些企業中，所以很難追查呢?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>