第371頁(第1/2 頁)

5月31日，已經是2路軍副總指揮的趙尚志，&ldo;再一次向省委請求&rdo;：

以前由馮同志轉去的請求書我希望黨組織應予檢查和解決，我請求檢查後迅速改變以前的決議，並通知吉東黨組織和我，這是我急切盼望的，並希把與我有關連而被開除出黨的其他同志也能得早予解決。

6月20日，《金策給趙尚志的答覆信》中說：

北滿黨大多數同志重新討論決定：只取消&ldo;永遠&rdo;的字樣而改為&ldo;開除趙尚志黨籍&rdo;，其他不可能減輕的，現在金策同志代表北滿黨通知尚志同志希知照。

《中共北滿省委關於永遠開除趙尚志黨籍的決議》中，說趙尚志&ldo;屢次受過黨內處分&rdo;。在趙尚志三十四歲的人生中，無論受過多少什麼樣的處分，比較巴彥遊擊隊失敗後那次同樣是錯誤的開除黨籍，同樣強烈地希望、請求恢復黨籍，有兩點不同。一是那次開除與恢復更像一筆糊塗帳，趙尚志&ldo;是執行了右傾機會主義的路線&rdo;，&ldo;當時省委執行&l;左&r;的機會主義路線&rdo;。那是個初始的幼稚的朦朧的時期，正值貫徹北方會議路線，巴彥遊擊隊失敗了，而執行中央路線是不可能失敗的，就牛頭馬嘴地硬往路線上對。這一次，無論開除、還是要求恢復黨籍的理由，都是明晰的、具體的。二是那次趙尚志拒絕承認、檢查錯誤，公然找省委領導理論，言辭激烈，一年多後滿洲省委準備恢復他的黨籍了，仍然不依不饒似的不滿意。而這次，顯然冷靜、理智、成熟多了。

單立志老人說，第一次伯力會議後，趙尚志到我們2路軍當副總指揮。1940年夏，總部派我們幾個人送趙尚志去蘇聯，這是我第一次近距離接觸他。這個人一點兒架子沒有，一路上跟我們嘮嗑，有說有笑的。問我哪年參加革命，多大年紀，家在哪兒，有什麼人。他說你都二十九歲了，趕走日本子，得趕緊娶個媳婦了。我聽著不好意思，大家都笑，他也樂呵呵的。那時我們都覺得他心情挺好。後來再想，可能嗎？

在第一封&ldo;請求書&rdo;裡，趙尚志說：

開除趙尚志的根據，現在還沒有見到決議全文，據個人所瞭解到的是：1根據在一九三八年一月以前我在東北所犯的錯誤。2根據我在一九三九年以前所犯的錯誤。（3是否曾有懷疑趙尚志是奸細，或認為是叛徒，我不知道，所以不能加以具體辯護。）

就是說，除了主要是蹲&ldo;洋笆籬子&rdo;、未能打鬼子的近一年半，在東北都犯了錯誤‐‐這自然也是沒錯的。

（我的祖輩在抗戰中是沒犯過錯誤的，因為他們沒抗沒戰。）

前面說過，第一次伯力會議形成3個檔案，即《吉東北滿黨內鬥爭問題討論總結提綱》、《關於東北抗日救國運動的新提綱草案》和《北滿黨內問題討論終結‐‐關於負責同志個人估計的意見》。

從題目中已不難看出，吉東、北滿之間的黨內鬥爭問題和北滿黨內問題，這回終於算是終結了，這實在是可喜可賀、令人欣慰的事，可具體到趙尚志呢？

前者說1936年至1937年間，北滿黨執行的路線是&ldo;反對黨的正確路線&rdo;，&ldo;製出反黨的路線的決議案&rdo;，&ldo;左傾關門主義繼續發展&rdo;，&ldo;派別鬥爭分裂黨&rdo;。中者在黨的頭等任務、鬥爭策略上，則放棄了&ldo;王康信&rdo;、&ldo;吉特信&rdo;、&ldo;中代信&rdo;中的一些提法，認為&ldo;必須排除那些無根據的再等更大事變的機會主義的觀點&rdo;，&ldo;絕不可依照機械公式照舊說