第47部分(第3/5 頁)

北岸的淮西地區轉移到南京西南方向、長江南岸安徽省馬鞍山地區的當塗縣一帶（當時叫“太平州”）。由於沒有得到關係單位的配合，韓家軍實際上已經成為了當時長江下游以北的一支孤軍。

在此比較嚴峻的形勢下，本來就有點“膽突”的趙老九，又做好了一顆紅心、兩手準備的工作安排：一方面派魏良臣、王繪兩個文官去金營和談，本人則做好了隨時準備下海逃亡的計劃；一方面責令“江北孤軍”韓家軍退守長江以南的江蘇鎮江。

但是韓世忠不僅沒有奉詔會師，反而利用和談使節向金軍傳遞了長江以北已無宋軍主力的假情報，冒著“政治上的違詔、軍事上的孤軍深入”雙重風險，終於取得了彪炳史冊的“大儀之捷”。　txt小說上傳分享

用兵如神，揚威大儀（7）

大儀鎮之戰，以韓家軍將金軍趕到淮河岸邊而結束。雖然南宋政府將該戰列為“中興十三處武功”之一，但後世對此戰的評價卻其說不一：

一種比較主流的說法認為，“大儀鎮之戰”不僅使敵軍的攻勢受挫，而且大傷其元氣，是粉碎此次金、齊聯軍南下的關鍵一役；

而另外一種說法則頗顯不屑一顧，認為“大儀鎮之戰”並不是造成金、齊聯軍撤退的主要原因。該戰只是一場微不足道的小規模接觸戰，擊潰的也僅僅是聯軍前鋒部隊的一小股人馬，而且是以多欺小、以大壓小，並無多少可渲染之處。之所以造成這麼大的影響，主要是由於政治需要而進行人為“裝修”的結果。

造成歧義的原因，主要是“大儀之戰”給後世留下了許多不解的疑團：書　包　網　txt小說上傳分享

用兵如神，揚威大儀（8）

造成歧義的原因，主要是“大儀之戰”給後世留下了許多不解的疑團：

第一，雙方參戰的人數：

1。 金、齊聯軍：

從目前掌握的史料推算，金、齊聯軍此次南下兵力總數約三、四十萬人馬，但金兵僅五萬人，而且非大金的主力部隊，因此作戰能力並不強。

對於金、齊聯軍此次南下的兵力部署，則存在著不同說法：

第一種比較主流的觀點認為是兵分兩路：

一路步兵從江蘇淮安直取江蘇高郵；一路騎兵從古泗洲直取安徽滁州。

第二種觀點認為：韓世忠所部歷經三場激戰，打敗的僅僅是東線的金、齊聯軍，而西線的金齊聯軍則是在“大儀鎮之戰”後進攻淮西，相繼佔領濠州、滁州、六合，並向安徽合肥發起進攻的那支部隊。

第三種說法認為是金、齊聯軍是兵分三路：一路步兵從江蘇淮安直取江蘇高郵，一路騎兵從古泗洲直取江蘇揚州……

現筆者對上述兩種說法試做如下分析：

1）如果第一種觀點成立，那麼從古泗洲直取安徽滁州的金兵似乎沒有必要途經古泗洲與江蘇揚州之間的“安徽天長”、“大儀鎮”這兩個韓家軍設伏的地方。而且，在“大儀鎮之戰”結束之前，史料中也並未記載在古泗洲與安徽滁州之間到底爆發了哪些值得關注的戰事。

因此，依筆者愚見，第一種比較主流的說法值得商榷。

2）第二種觀點不僅缺乏佐證，而且不符合一般的軍事常識。按一般常規，東、西兩線應當同時發起進攻呈分進合擊之勢，不大可能在一路失敗後另一路才發起進攻。

3）如果第三種說法成立，即一路金軍騎兵從古泗洲直取江蘇揚州，倒是符合該路金兵的前鋒在古泗洲與江蘇揚州之間的“安徽天長”、“大儀鎮”兩個地方遭遇韓家軍伏擊的史實。但第三種說法的缺陷在於：並未具體說明所謂的“兵分三路”究竟是指哪三路，因此，在給後人留下一個無限遐想空間的同時，也留下了一個難解的疑團。