第10頁(第1/3 頁)

推行著富國強兵的政治改良主張。面對日本咄咄逼人的侵略氣

焰, 他也曾拍案而起, 據理抗爭。在馬關談判遭刺客擊傷後, 他還

&ldo; 心雖憂而氣不綏, 力疾籌商一切, 雖重傷臥床, 仍堅持口授機宜&rdo;。

在折衝樽俎的談判桌上, 他也曾對日本人直言相告:

&ldo;貴國在戰局上佔據主動, 什麼條件都提得出來, 這不奇怪。

但物有極限, 若一意孤行, 未必對貴國有利, 風物長宜放眼量。&rdo;

聯絡到日本在第二次世界大戰戰敗的事實, 不能不說李鴻章

的眼光還是有不失敏銳之處。

可在封建專制腐敗不堪的滿清皇朝的統治之下, 他又能有什

麼驚天動地的作為呢? 他甚至連他的恩師曾國藩讓大清王朝回光

返照40 年的道行也沒有了。

甲午之敗以後, 大清王朝僅僅苟延殘喘了16 年。

從這個意義上說, 甲午之敗乃是歷史之必然選擇。今天不敗,

明天也要敗; 今天不亡, 明天也要亡。

割地賠款, 那算是最便宜的歷史懲罰。

李鴻章私下曾言:&ldo; 我辦了一輩子的事, 練兵也, 海軍也, 都是

紙糊的老虎, 何嘗能實在放手辦理? 不過勉強塗飾, 虛有其表, 不

揭破猶可敷衍一時。如一間破屋, 由裱糊匠東補西貼, 居然成一淨

室, 雖明知為紙片裱糊, 然究竟決不定裡面是何等材料, 即有小風

小雨, 打成幾個窟窿, 隨時補葺, 亦可支吾應付。乃必欲爽手扯破,

又未必預備何種修葺材料, 何種改造方式, 自然真相破露, 不可收

拾, 但裱糊匠又何術能負其責?&rdo;

不無道理。

1905 年9 月5 日, 日本挾戰勝沙皇俄國之勢, 逼迫沙俄承認其

在朝鮮的特殊權益。

同年11 月18 日, 日本與朝鮮簽訂《乙巳保護協約》, 成立統治

朝鮮的專門機構‐‐‐統監府, 伊藤博文為第一任總監。對這一明

目張膽的侵略吞併行動, 除一些悲憤奔走的朝鮮愛國志士外, 列強

百年羞怯

病夫萎靡落劫灰

一朝崛起

雄師奮勇破強梁

世界完全聽之任之, 沒有任何抗議行動。

1910 年8 月, 日本再次迫使朝鮮簽訂了《日韓合併條約》, 最終

滅亡了朝鮮。

至此, 朝鮮完全淪為日本的殖民地。

應該說明的是, 滿清政府應朝鮮政府之邀, 進入朝鮮鎮壓人民

起義, 也是一種干涉別國內政的不義行為, 應該受到譴責。

中國, 為這次選擇付出了慘痛的代價。

中國人民從此更深地陷入了半封建半殖民地的悲慘境地, 30

年後, 再一次受到日本軍隊的蹂躪, 飽經磨難的黃土地上, 更是哀

鴻遍野, 瘡痍滿目。

日本, 卻由此躋身於列強之林, 在隨後的百年歷史中, 演出了

一幕幕血腥和金幣的悲喜劇。

這就是歷史在以朝鮮半島為背景的戰爭舞臺上, 對中日兩大

民族所進行的一次冷峻無情的選擇。滿清王朝被這次選擇所遺

棄, 無疑使我們整個民族付出了沉重的代價