第11頁(第2/2 頁)

能，而且更具有作為中國地質科學界領導人的遠見卓識。他清醒的頭腦和出色的領導組織藝術，在他和步達生的通訊中可以見到。

步達生在他所寫信的第（2）項條款中提到，&ldo;所獲得的材料準備用於研究，人類及類人猿化石由我掌握，論文在《中國古生物志》上發表。其它方面的材料則由地質調查所研究並永久保管。&rdo;

不知道是由於步達生的疏忽還是處於其它目的，他對&ldo;人類及類人猿化石&rdo;最後的權屬問題卻隻字未提，而這個問題又恰是整個協議中最為重要和不可忽視的一環。

在翁文灝的覆信中，他將材料的使用權和歸屬權加以區別，並對這一問題作了明確規定：&ldo;勿須多說，根據這個建議，留在您處的骨骼材料應永久保管在中國，而不論體質人類學研究機構的方案將來實現與否。&rdo;

作為中方代表的翁文灝，在這個關鍵問題上所保持的明確立場和在整個大局上的合作態度，不能不令人表示敬佩。而作為一位傑出的科學家和美國方面的代表，步達生也具有充分的協商和諒解精神，深暗中國哲學中&ldo;捨得&rdo;的道理，無所&ldo;舍&rdo;便無所&ldo;得&rdo;。如果不具備這方面的學識、頭腦和心胸，要促成這項世界考古史上偉大的發掘計劃幾乎是不可能的。

步達生在接到翁文灝來信的當天，立即覆信表示：&ldo;我和胡頓博士都完全同意您來信所補充的各點意見……&rdo;

1927年1月3日，北京協和醫學院胡頓接到美國紐約發來的電報，洛克菲勒基金會總部同意為周口店發掘專案撥款二萬四千元。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>