第43頁(第1/2 頁)

至元五年，阿合馬奏請以安童為三公，想以明升暗降的手段解除其實權。廷議時，商挺力諫：&ldo;安童，國之柱石，若為三公，是崇以虛名而實奪之權也，甚不可。&rdo; 此意遂罷。

阿合馬見一時無法架空安童，便在權責方面用陰招，乾脆將中書省架空。

忽必烈成立尚書省的本意，只是作為中書省的附屬單位，所謂：&ldo;凡銓選各官，吏部擬定資品，呈尚書省，由尚書諮中書聞奏。&rdo;可到了阿合馬這裡，凡是&ldo;不由部擬，不諮中書。&rdo;用尚書省代替了中書省。安童發覺不妙，連忙向忽必烈提意見，忽必烈向阿合馬責問，阿合馬乾脆回答：&ldo;事無大小，皆委之臣，所用之人，臣宜自擇。&rdo;這樣蠻橫的應對，忽必烈並未作出追究，實際上採取了預設態度。安童發覺皇帝已經有舍中書而重尚書之意，便試探的提議：&ldo;自今唯重刑及遷上路總管，始屬之臣，餘事並付阿合馬，庶事體明白。&rdo;忽必烈&ldo;俱從之&rdo;。從此，中書省幾乎形同虛設，安童掛著中書省右丞相的職銜，實際已無任何實權。

安童這才發現，自己的&ldo;含容久之&rdo;不但不能遏制阿合馬，反而顯得自己軟弱可欺。於是憤而上書彈劾阿合馬&ldo;凡所用非人，請別加選擇；其營作官殿，夤緣為奸，亦宜詰問&rdo;。面對安童，忽必烈不能不有所表示，下詔&ldo;命窮治之&rdo;，可僅僅是表示表示，沒有任何實際動作。不久，窩闊臺汗國海都犯邊，忽必烈命安童以行中書省樞密院事的身份從北平王那木罕出鎮北方，這雖不是阿合馬排擠的結果，但安童即使不離開朝廷中樞，也不可能再有何作為了。

一連兩個丞相敗於阿合馬之手，其權勢已達頂峰。漢法派節節敗退，再有人想擋其鋒鏑，都顯得自不量力。

至元十三年，架空了中書省的阿合馬又對另一漢法重鎮御史臺發起攻擊，奏罷諸道提刑按察司，以撼內臺。時任御史中丞的張文謙也是忽必烈潛邸舊人，竭力與之相爭，總算保住了御史臺的地方機構。但從此張文謙自知為阿合馬所忌，力求離開御史臺。次年，忽必烈授之以昭文館大學士。張文謙的調任，御史臺從而有名無實。

至元十五年四月，中書左丞崔斌上書彈劾：&ldo;阿合馬溺於私愛，一門子弟，並為要官&rdo;。忽必烈下旨&ldo;並罷黜之&rdo;。但並沒有牽涉到阿合馬本人。同年七月，忽必烈命崔斌遷江淮行省左丞。崔斌到任後，&ldo;凡前日蠹國漁民不法之政，悉釐正之，仍條具以聞。阿合馬慮其害己，捃摭其細事，遮留使不獲上見，因誣構以罪，竟為所害&rdo;。 崔斌死後，阿合馬不依不饒，繼續檢覆江淮行省錢穀，然後將與崔斌同列的江淮行省平章阿里伯、右丞燕鐵木兒下獄處死。而原來被崔斌奏劾免官的阿合馬子忽辛、阿散等，於是年十一月又被復官。崔斌也是忽必烈藩邸舊臣，曾經是忽必烈深為信任乃至向其諮詢誰可立為宰相的謀臣，竟然能在構陷之下死於非命，漢法派與理財派的鬥爭終於上升到刺刀見紅的階段。

至元十七年，另一位漢法派中堅，有&ldo;廉孟子&rdo;之稱的畏兀兒人廉希憲聯合董文忠借著禮部尚書謝昌元建議設立門下省的機會，極力要促成設立門下省。門下省在隋唐時代是與中書省同掌機要，共議國政，並負責審查詔令，簽署章奏，有封駁之權。這是漢法派在失去中書省和御史臺兩大陣地後，在尋找新的掌控權力機會。然而，在阿合馬的竭力阻撓之下，門下省的設立最終流產。是年十一月，廉希憲在鬱悶中因病去世。

【正文】

當漢法派在阿合馬的攻擊之下屢戰屢敗，元老重臣非死既去的時候，人們不禁要問，深