第84頁(第2/2 頁)

取得勝利！……如果沒有這種不幸中的大幸，威靈頓也許夠得上被稱為偉大的人，人們也許不會恨他，不會仔細衡量他， 至少不會用衡量一個拿破崙的標準來衡量他，……他是一個不光彩的威靈頓。……最讓我氣不過的是想到：阿瑟≈8226;威靈頓竟會像拿破崙≈8226;波拿巴一樣永垂不朽。&rdo;

而後世的溫斯頓≈8226;邱吉爾，當然是推崇他的前輩威靈頓的，不過，他對拿破崙有更高的評價：&ldo;由於拿破崙的天才，法國革命的影響傳遍歐洲各地。在巴黎誕生的民族主義和自由的理想傳給了歐洲各個民族。在十九世紀的其餘時間裡，這些理想將同維也納會議確定的世界秩序發生嚴重衝突。雖然法國戰敗，她的皇帝下臺，但是，鼓舞她的那些原則並未消失，它們將發揮重要作用，改變歐洲各國的統治制度，英國當然也不能例外。&rdo;

公平地說，威靈頓雖然不討人喜歡，不過，不可否認，他是位傑出的軍事家，而且富於理性。他能擊敗拿破崙，並不是偶然的，在最後與拿破崙決戰之前，他擊敗過六位拿破崙的元帥，最後擊敗了拿破崙本人，要知道，他一直是用一把爛牌‐‐英國和漢諾瓦及比利時的雜牌軍在和拿破崙的忠實軍隊作戰，在半島作戰中如此，在滑鐵盧之戰仍是如此。而且，在拿破崙第一次退位後，威靈頓力排眾議，主張繼續維持法國的大國地位，而在滑鐵盧之戰後，他又阻止了衝動的普軍老帥布呂歇爾企圖槍斃拿破崙和破壞巴黎的主張。或許，較之拿破崙那充滿浪漫色彩的功業與人生，威靈頓的成就是不討人喜歡的，但是，威靈頓的經歷證明：有時候，努力與勤奮，同樣能戰勝天才。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>