繼續請假（27）(第1/1 頁)

據瞭解，第26屆國際天文學聯合會會期為10天，很多專家由於經費問題，沒有等到最後投票的時刻已經先行離開，實際參加冥王星地位表決的專家只有幾百人，這樣的投票規模遭到了聯名請願的天文學家的質疑。在請願書中，這些科學家指出，參加布拉格會議投票的天文學家僅僅佔全球天文學家的不足百分之五。這樣的比例作出這樣重大的決定實在缺乏說服力。

這12名簽名的天文學家包括美國宇航局“新地平線號”負責人阿蘭·斯登、美國行星科學學院的馬克·塞克斯等等。他們還在請願書倡議反對冥王星降級的天文學家繼續簽名。阿蘭·斯登在接受媒體採訪時說：“對該問題的爭論不會因24號得決議停止。因為有來自75個國家2500多位的國際天文學會，只有300人參與了投票。這是個草率的決議，是糟糕的科學。一切都沒有結束。”

運用動力學的標準來定義行星會出新問題

剛剛參加完此次會議回國的北京天文館館長朱進博士向本報記者介紹說，這次國際天文學聯合會的一項很重要的決定，就是把行星和太陽系的其他天體分為三個不同的類別來定義。

行星的定義有三個要求：一是位於圍繞太陽的軌道上；二是有足夠大的質量使其表面達到流體靜力平衡的形狀（近於球形）；最後是已經清空了其軌道附近的區域。符合這些要求的也只有1900年前發現的8個行星。

相對於表決程式上的欠妥，參加請願的科學家最不能接受的正是新的行星定義。

對於行星定義的第二條，請願的天文學家認為，新的定義運用的是動力學而不是物質本身的特性，這種特性是決定能否成為一顆行星的必要條件。而且這個結果將影響到天文學其他體系的定義，比如恆星、星系、星雲甚至小行星。因為在這些體系的定義中，動力學並不是決定性因素。

地球可能也會被開除

按照新的行星定義的第三條來要求，地球可能也會被開除。

這些天文學家指出，如果按照新定義的第三條，那麼像是地球、木星這樣的行星也不符合定義，也要被“開除”。新的定義第三條說，行星要有足夠引力以清空其軌道附近的區域。如果按照這樣的定義，地球、土星、木星它們的軌道之間都有很多的小行星，這樣它們就不能被認為是“清空軌道附近區域”。

除這些簽名的天文學家外，參加表決會議的威廉斯大學天文學家傑·帕薩克弗也仍然堅持冥王星是一顆行星。他說：“這次會議的精神在於對未來科學發現和行為的規範，但不應是對過去的否定。”

洛威爾天文臺主任米李斯也表示，他希望的是增加新的行星，而不是排除冥王星。

行星相關定義

編輯 播報

行星矮行星的定義

自然天體

圍繞太陽（恆星）運轉

自身引力足以克服其剛體力而使天體呈圓球狀（達到流體靜力平衡）

沒有能力清除其軌道附近的其它物體