第21部分(第2/4 頁)

讀的神氣。年輕的皇帝只好自己給他念了一遍，唸到“此金非從天降，非從地出”這兩句，不禁掩卷而嘆。

當時的首輔周道登，一次崇禎問他“宰相須用讀書人，當作何解”，結果他瞠目結舌，回答不出來，呆了半晌才說“容臣等到閣中查明回奏”。這時崇禎已經頗為不滿，接著又微笑的問他“近來諸臣奏內多有‘情面’二字，何謂情面？”結果此人還是答不上來，但又不好意思再說“查明回奏”，只得把情面二字顛倒，“情面者面情之謂也”。

這樣的大臣，說句不厚道的話，如果崇禎不把他們趕回家去，那才是真的腦袋發昏了。

崇禎很快就看透了東林的作為，好幾次怒不可遏地當面斥責大臣：你們每每上疏求舉行召對文華商榷，猶然事事如故，召對俱屬虛文，何曾做得一件實事來！朕自即位以來，孜孜以求，以為卿等當有嘉謀奇策，召對商榷時，朕有未及周知者，悉以入告。乃俱推諉不知，朕又何從知之？

更令崇禎憤怒的是，東林黨把天啟年前輩的光榮傳統發揚光大，屢屢把不太糟糕的事情幹到極其糟糕甚至不可收拾的地步。

比如鑄錢。崇禎一朝的錢幣就是大明有史以來最差的一批，鑄造的銅錢號稱比鉛還黑，比紙還薄。在連續的嚴重拒收事件發生後，東林黨還採用國家暴力機構逼商人購“真”錢，以致當時一聽說朝廷又鑄錢了，兩京的商人就會蜂擁逃出城去，直到風聲過去後再回來經營買賣。而且，由於江南是士大夫眾多，整體人民素質極高的地區，風氣十分民主開明，當時告老還鄉或者居喪的官員們，充分發揚了“居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠則憂其君”的作風，不僅屢屢上書諫止皇帝重開商稅等等，還幫助民間各種弱勢群體偷稅漏稅，以至於崇禎年稅款屢屢拖欠，當時按照書面上大明一年賦稅兩千餘萬兩，實際能到京城只有數百萬兩reads；！

於是，國家沒錢，不能賑災****反，不能發餉則兵變，而民反兵變則需要更多的銀子去追繳，鎮壓——明朝就在這個惡性迴圈中不可避免的走向了滅亡。

崇禎對此看得很清楚，後期的天子已經不再那麼天真，出於對群臣的極度失望，他不僅再次啟用了太監，而且也開始想辦法堵大明這條船上的窟窿。由於開源在朝中眾多重義輕利的君子的反對下實行不下去，那麼，崇禎就開始打算如何節流。

遼餉是最大的窟窿之一，崇禎十五年，明朝又一次大敗，基於國內外形勢，崇禎打起了和談的主意，委派兵部尚書陳新甲處理此事，並再三要求他辦理此事要保密，不能讓外廷的文官們知道，否則和談就徹底沒有指望了。結果陳新甲居然把和談往來的信件隨手放到桌上，被人當作塘報抄送傳遞到政府各個部門去，成為公開的新聞。

之後東林君子們群情激憤，一起上言上書攻擊陳新甲的“賣國”然後文官們充分闡述了陳大人在任期內犯下的一系列錯誤，堂而皇之的宣告陳大人對不起大明對不起人民，最後，陳新甲被殺，“和談”——再也沒人敢提了。

後來，鑑於李自成步步緊逼，崇禎十七年正月，有人上書建議朝廷“南遷圖存”，結果——被東林君子們完全漠視了。

二月末，崇禎鼓足勇氣突然在朝堂上提出了“南遷”二字。這下可不得了了，言官們意氣風發，大道理說了一堆，最後勉強提出“太子南遷”的問題，但是崇禎不能答應。在崇禎看來，太子南遷就擺明了是要自己留守京城專為表演“皇帝殉國”，並且當堂就有人明確發出這樣的質問：你們這幫大臣是什麼居心，是不是要重演唐玄宗的故事呢？

崇禎無法接受這個提議，只好散朝。但是大臣們在朝上還不夠盡興，回去後紛紛向皇帝發狠上了一系列關於皇帝絕不可以南遷的論文。其中御史李邦華明白的寫道：“在皇上惟有堅持效死