第3部分(第2/4 頁)

機。”

他咧開嘴笑了：“你夠聰明，被你看穿了。”

我並沒他說的那麼聰明，但是這點邏輯分析我還是有的。

如果他不殺了她，那麼他們共用一個身體就構成了多重人格。多重人格這種比較特殊的“病例”肯定是量刑考慮中的一個重要因素，而最終的判決結果極可能會有利於他。但是現在他卻殺了她，也就是說不管什麼手段，人格上獲得統一。統一了就可以獨自操控這個身體了，但是統一之後的法律定罪明顯會對他不利，他為什麼要這麼做？為了死？這違背了常理。這就好比一個人一門心思先造反再打仗，很幸運的奪取了天下卻不是為了當皇帝而是為了徹底毀滅這個國家一樣荒謬。而且，從經驗上來講，如果看不到動機，那麼一定會藏有更大的動機在更深的地方。這就是我疑惑的最根本所在。

我：“告訴我吧，你的動機。”

他認真的看了我一會兒，嘆了口氣：“如果我說了，你能幫助我死嗎？”

我：“我沒辦法給你這個保證，即便那是你我都希望的，我也不能那麼做。”

他嚴肅的看著我，不再嬉皮笑臉：“你知道我為什麼喜歡給她講《三隻小豬》的故事嗎？”

我：“這裡面有原因嗎？”

他沒正面回答我：“我即將告訴你的，是真實的。雖然你可能會覺得很離奇，但是我認為你還是會相信，所以我選擇告訴你。不過在那之前，你能把錄音關了嗎？”

我：“對不起我必須開著，理由你知道。”

他又嘆了口氣：“好吧，我告訴你，所有。”

我拿起筆準備好了記下重點。

他：“也許你只看到了我和她，但是我想讓你知道，我們曾經是三個人。最初的的他，已經死了，不是我殺死的。”

我抬起頭看著他。

他舔了舔嘴唇繼續說：“我給你講個真實版《三隻小豬》的故事吧：三隻小豬住在一棟很大的宮殿裡，開始的生活很快樂，大家各自做各自擅長的事情，有一天其中的兩隻小豬發現一個可怕的怪物進來了。於是那兩隻小豬一起和怪物搏鬥，但是怪物太強大了，一隻小豬死掉了。在死前，他告訴參加搏鬥的兄弟，希望他能打敗怪物，保護最小的那隻小豬。此時最小的那隻小豬還不知道怪物的存在。於是沒有戰死的這隻小豬利用宮殿的複雜和怪物周旋，同時還要保護最小的那隻，甚至依舊隱瞞著怪物的存在。這樣過去了還就。但是，他太弱了，根本不可能戰勝怪物。而怪物一天天的越來越強大，以至於他一切工作都不能再做了，專心的在和怪物周旋。有一天，怪物佔據了宮殿最重要的一個房間，雖然最後終於被引出去了，但是那個重要的房間還是遭到了嚴重的破壞。宮殿出了問題，事情再也藏不住了。但是最小的那隻小豬很天真，不懂到底是怎麼了，於是肩負囑託的那隻小豬撒謊說宮殿在維修，就快沒事兒了。他還在儘可能的保護著她，並且經常會去利用很短的一點兒時間去看望、安慰最小的那隻小豬，不讓她知道殘酷的真相……這不是一個喜劇……終於怪物還是發現了最小的那隻小豬，並且殺死了她……最後那隻、也是唯一的那隻小豬發誓不惜一切代價復仇，他決定要燒燬這座宮殿，和怪物同歸於盡…………這就是《三隻小豬》真正的故事。”

他雖然表情平靜的看著我，但是眼裡含著的淚水掩飾不住那故作鎮定。

我坐在那裡，完全忘了自己一個字都沒有記，就那麼坐在那裡愣愣的聽完。

他：“這就是我的動機。”

我努力讓自己的思維回到理智上：“但是你妹妹……但是她沒有提到過有兩個哥哥……”

他：“他死的時候，她很小，還分不大清楚我們，而且我們很像……”

我：“呃……