第34章 新史學的奠基人(第1/2 頁)

陸時的知識多來自書本，對英國一些偏門的政治人物並不瞭解，

就比如眼前這位金伯利伯爵，

確實不認識。

陸時唯有保持沉默，少說少錯。

沃德豪斯繼續道：“看來你聽說過溫斯頓的大名。也是，那傢伙最近可沒少在左翼報紙露臉，照著這個趨勢發展下去，他馬上就要成我們自由黨的人了。”

聽到這話，陸時確實有一點兒驚訝。

英國駐南非的殖民總督的爵位是金伯利伯爵，以至於“金伯利”發展成了南非北部城市和北開普省的首府的名字。

按理說，沃德豪斯有這個爵位，應該是支援英布戰爭、支援對外殖民擴張的，

這樣的人會是自由黨？

或許是感到了陸時的疑惑，沃德豪斯問：“覺得奇怪？”

陸時搖頭，

“不奇怪。保守黨的保守不盡相同，自由黨卻是各有各的自由。”

沃德豪斯先是一愣，隨即哈哈大笑道：“好！好一個‘保守黨的保守不盡相同，自由黨卻是各有各的自由’，沒想到陸先生一箇中國人竟能把兩黨看得如此透徹。”

陸時心裡哂笑，

自由黨這種左翼黨派屬於典型的魚龍混雜，內部多支系，內卷得要命，

再然後，內卷會演變成“自由不絕對等於絕對不自由”的比爛螺旋，導致黨內鬥爭不止、內耗嚴重。

這也是自由黨被工黨取代的原因之一。

沃德豪斯說：“所以，陸先生能猜到我委託蕭寫的諷刺戲劇是什麼主題了吧？”

陸時瞭然地點點頭，

現在的英國首相是羅伯特·蓋斯科因-塞西爾，保守黨領袖，

就是這位仁兄發動了英布戰爭，並且在歐洲實行光榮孤立政策，以操縱歐洲均勢，可謂大英攪屎棍的源頭人物，

所以，蓋斯科因-塞西爾及其內閣班底是許多自由黨的眼中釘、肉中刺。

蕭伯納諷刺的內容恐怕就是這個。

陸時看向蕭伯納，

“蕭先生為了我何須做到這一點？”

蕭伯納雖然是擅長幽默與諷刺的語言大師，但作為劇作家，風骨肯定是有的，對“御用文人”這個詞應當極度反感，不可能想寫自由黨的命題作文。

沒想到，蕭伯納說道：“陸先生把自己看得太輕了。”

陸時不解，

“啊？我看輕自己？”

蕭伯納點點頭，

“陸先生，我的一位好友在電報中對你大加讚揚，甚至說你是新史學的奠基人。你何必妄自菲薄？”

這話並非簡單的吹捧。

歷史研究分為傳統史學和現代史學，

傳統史學突出對基本文史知識的考查，強調歷史知識的客觀性，強調對文史知識和既有研究成果的繼承，重視基本史料的作用，注重嚴密的邏輯推理。

現代史學則截然不同：

擺脫了傳統史學過分重視民族國家政治史的傾向，把研究的領域擴充套件到經濟、制度、宗教、地理、家庭、人口等各個方面，拓寬了研究視野，豐富了研究內容；

同時，現代史學突破了傳統史學宣揚的絕對客觀主義的束縛，承認歷史研究中人的主觀能動性。

這些特點都在《槍炮、病菌與鋼鐵》中得到了體現。

而根據歷史程序，現代史學要等到第一次世界大戰才正式興起，

所以……

“我是新史學的奠基人？”

陸時震驚。

蕭伯納看他不信，趕緊說道：“沒錯！給出這個評價的是我的朋友，魯道夫·契倫，他在哥德堡大學任教，就是因為想請教你，才特意