第48章 錢從何處來(第2/2 頁)

曼徹斯特衛報》，主編斯科特先生與你相熟，是最值得優先考慮的目標。”

這話沒問題，

但是，只說了前半段。

後半段是依《曼徹斯特衛報》的政治傾向，斯科特八成會提一些有利於自由黨的要求。

蕭伯納繼續道：“第二類出資人，各個大學。以國王學院為例，各個社會學科向來有調查的習慣，學生們都是熟手，所以，找學院幫忙可以控制成本。但是，倫敦大學聯盟的榮譽校長……呵……你知道的。”

約翰·沃德豪斯，第一代金伯利伯爵，

同時也是自由黨中堅。

如果真的依託學院，恐怕也會被提一些“小小的”要求。

蕭伯納又道：“至於最後一類，自由出資人。接受他們的饋贈自然也是有代價的，但如果能志同道合，那麼就無所謂了，就像我和韋伯先生及其夫人的關係。”

三類出資人歸納完了。

說來說去，就是兩個字——

政治。

在票選制度的國家，媒體以及媒體工具想要保持獨立，基本等於白日做夢。

但利益交換並非全無好處，

正所謂，“背靠大樹好乘涼”，上面有人，下面才敢亂動。

蕭伯納取下菸斗，放在窗臺上磕了磕，

菸灰落下，宛若飄雪。

他說：“陸，這就是英國。這裡的人和事與你的家鄉比起來，一點兒也不簡單，有些情況，甚至更加複雜。”

陸時說：“那我自己出資呢？”

蕭伯納看過去，發現陸時雙眼中透著狡黠的光，便說道：“你啊，明明什麼都一清二楚，卻偏偏喜歡問出來。個人出資只有一個結果，那就是被傾軋、被覆滅。”

這是必然的。

例如之前《曼徹斯特衛報》的書評版，整版只用了五個單詞，效果極好。

但這種模式第二天就被其他報紙學了去，無論是頭條標題還是打廣告，都用得相當熟練，甚至青出於藍而勝於藍。

1900年可沒有智慧財產權保護，

就算有，這種模仿也不可能算侵權。

陸時如果自己出資，背後沒有大佬保駕護航，肯定會被各路人馬圍剿，基本等於送人頭，

後世的評價或許只有一句話：“陸時雖然最先提出民意調查的概念，但因為不擅經營，在堅持了x個月後，被迫關閉了民調專案，成為歷史的眼淚。”

蕭伯納說：“主要是你想出的這個民意調查實在太厲害。威斯敏斯特宮的那幫人但凡識貨，就不可能不加以利用。”

陸時點點頭，

“我也知道自己厲害。”

蕭伯納忍不住白了陸時一眼，隨後叼著菸斗，陷入沉思。

大概過了半分鐘，他摘下菸斗，說道：“沃德豪斯先生那邊或許可以想想辦法，他這個人，還是能好好聊聊的。”

什麼“好好聊聊”，

言外之意，不就是說沃德豪斯好忽悠嗎？

陸時哈哈大笑。

蕭伯納臉上也是會意的笑容，

“陸，你真的應該創作現實諷刺戲劇。就比如你之前舉的徵兵制的例子，如果將來民意調查真的普及開了，那絕對會是一個好段子，既好笑、又深刻。”

陸時無言，

因為那確實是《是！首相》裡的一個段子。

他說：“戲劇也不是不……不，還是先把眼前的問題解決。戲劇的事，容我想一想。”

一聽陸時要創作，蕭伯納雙眼放光，

“為了獲得讓你客座的可能，我承諾給沃德豪斯爵士寫一個現實主義的劇本，如果你有心創作，不妨朝那個方向考慮。”