第7章 這不是巧了嗎？(第2/3 頁)

，

“請。”

陸時埋頭疾書，文不加點，房間中傳來筆尖和紙張摩擦的聲音。

一旁的斯科特低聲讀了出來：

“

勞倫斯·約翰·沃格雷夫，法官，罪行是宣判了愛德華·塞頓的死刑；

維拉·伊麗莎白·克萊索恩，教師，罪行是謀害了西里爾·奧格爾維·漢密爾頓；

菲利普·隆巴德，軍人，犯有殘害東非部落二十一名成年……

”

史密斯暴跳如雷，說：“你別唸出來啊！”

然而，斯科特沒有搭理，只是皺著眉似乎陷入了沉思，

過了一陣，他忽然打斷陸時，說道：“你能不能把菲利普·隆巴德犯下的罪行從東非放到布林？如果你願意，我可以擔保你這本書賣個好價錢，而且能大量出版。”

陸時深深看了眼對方，嘴角勾起一個弧度，

“布林？”

莫名地，斯科特立即有了一種被看穿的感覺，渾身彆扭。

他問：“不行嗎？”

陸時回答道：“不，我覺得挺好的，畢竟大英帝國現在在南非地區跟布林人打得有來有回呢。報紙上天天長編累牘地報道，讀者們都已經對布林很熟悉了，確實比東非更有實感。”

他像是想起了什麼似的一拍額頭，

“對了，昨天的《曼徹斯特衛報》的頭版頭條好像就是關於英布戰爭的，丘吉爾先生炮轟政府在英布戰爭中的政策，並堅決反對擴軍計劃。嗯，真是一篇精彩的新聞稿。”

聽到這話，斯科特就知道自己的小心思已經被戳穿了。

既如此，那就沒必要再偽裝什麼，

他用手指輕輕敲擊著桌面，

“無論是支援戰爭還是反對戰爭，大英帝國的市民們都有知道真相的權力，你說呢？至少，不能像《每日電訊報》那樣對戰爭歌功頌德。”

不歌功頌德就藝術加工？

陸時低聲說：“呵呵，斯科特先生，你真應該從政。”

斯科特愣了愣，隨即哈哈大笑，

“不，那樣太無趣了。我更喜歡辦報，用《曼徹斯特衛報》組成一把遮天蔽日的雨傘，將倫敦的天完全遮住。”

他從1872年開始擔任《衛報》的編輯，持續了整整57年，正是在他的任職期內，《衛報》從一份地方性報紙發展成為一份全國性報紙，也成了世界有名的大報。

而且，斯科特是徹頭徹尾的自由黨，

他曾經宣言：“評論是自由的，而事實卻是神聖的……反對者的聲音和朋友的一樣有被聽到的權力。”

不過現在看來，這種傾向有沒有可能是掩蓋雄心壯志的偽裝呢？

成為報業大亨的願景和堅持評論自由的理想，到底哪一個在他的價值排序中更高？

很難說。

陸時大大方方地評價：“嘴上都是主義，心裡都是生意。”

斯科特不以為忤，

“跟聰明人說話就是痛快。”

陸時點頭道：“那我把能改的都改改好了。就比如前序的童謠，我準備改成原文。”

這時候，一旁的史密斯也插話了：“對，我剛才就覺得奇怪，童謠原文明明是《ten little nigrs（黑人）》，怎麼變成《ten little dian boys（印第安男孩）》了。”

當然是因為現代歐美那蠢到不行的政治正確咯~

陸時沒有正面回答，而是看向斯科特，

“怎麼樣？”

這個“怎麼樣？”自然問的是稿費。

斯科特能明白陸時改用《ten little nigrs》的弦外