第26頁(第2/3 頁)

過去。&ldo;這些問題――不是傻問題？&rdo;

&ldo;當然不是――謝謝，我不抽菸。&rdo;他說。&ldo;大自然是層層相套的套盒，人

類在開啟某一層套盒時，常把更深層次的問題看成不言而喻的事實，把它留給小

孩子們去思考。比如，天空為什麼是藍的？這是小孩子才會提出的傻問題，但它

卻啟發了一位印度科學家的思路，使他獲得了諾貝爾物理獎。你提的――不是傻

問題。&rdo;

我真誠地感激大怪博士，感謝他平反了我21年的冤案。&ldo;那麼――&rdo;

&ldo;這些問題都能用達爾文進化論來解釋。&rdo;他靠在椅背上，滔滔不絕地說。

&ldo;進化論的精髓是自然選擇，而自然選擇可以用七個字來粗略地概括：足用、最

簡、加機緣。&rdo;他解釋道，&ldo;足用最簡，就是說動物各器官要基本滿足生存的需

要，在這個前提下要儘量簡化；所謂機緣是指，在生物由簡單到精巧的進化大趨

勢中，也不排除一些偶然因素，一些歷史的陰差陽錯。合起來就是那七個字：足

用、最簡、加機緣。&rdo;

&ldo;我的問題……&rdo;

&ldo;現在我就來回答你的問題。&rdo;他要過名片，看看背面的問題，&ldo;人為什麼

有兩隻眼睛，兩隻耳朵，兩個鼻孔？這是因為，至少需要兩個感受器才能判斷信

息的方向，這種能力對動物的生存是極為重要的，所以只有一隻眼睛一隻耳朵的

生物早就被淘汰了。當然，人在頭頂上長出第三隻耳朵更好，可以判斷聲音在垂

直方向上的位置；腦後長出兩隻眼睛也更好，可以觀察後方的危險。但這樣大大

增加了機體的複雜度。而兩隻眼睛兩隻耳朵已大致滿足了生存的需要，所以大自

然權衡利弊，選取了目前的方案。&rdo;

&ldo;你問男人為什麼有小乳頭？要知道，在大自然的設計中，男人女人是共用

一份藍圖的――而且是以女性為藍本。這樣的通用化設計才符合&l;最簡&r;原則。

在dna 藍圖上，乳頭屬於預設（預設）部件。男人呢，&rdo;他彬彬有禮地說，&ldo;很

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="tr