第381頁(第2/2 頁)

按，此疏未收入《李文襄公奏議》。

1 王來任遺疏引自光緒十九年《新寧縣誌》卷十四《事紀略下》。

2 《靖海紀事》捲上。施琅輕視西北長城塞外疆土，反映了他的利益所在和眼界侷限。

3 康熙元年《宿遷縣誌》卷七，《藝術》，《蔡士英傳》。

4 《清聖祖實錄》卷三十三。

五省之界，是遷五省之界者其禍實始於福建之鄭賊也。&rdo;1按照這個記載，當

時奉詔遷海的共有直隸、山東、江蘇、浙江、福建、廣東六省（按現在的分

省還包括了廣西、海南二省沿海地區）。不過，由於鄭成功義師的主要據點

在福建，對清政府威脅最大因而遷界令執行得也最嚴格的是福建和同福建相

鄰的廣東、浙江三省。自江蘇以北，遷海政策相對而言執行得稍寬一些。清

初上海人葉夢珠談到遷海情況時說：&ldo;於是盡徙山東、閩、浙以及江北、江

南濱海之地，嚴禁不許人跡至海澨，片板不容入海洋。吾鄉獨從南匯所

守備劉效忠議，以為松屬沙灘，素號鐵板，船不得近，不在遷棄之列。&rdo;2

山東距離福建和臺灣較遠，遷界的規模和時間都比較有限。1663 年（康熙二

年），山東總督祖澤溥疏言：&ldo;寧海州之黃島等二十島及蓬萊縣之海洋島，

皆遠居海中，遊氛未靖，奸宄可虞，請暫移其民於內地&rdo;，得到清廷的批准3。

到三年六月祖澤溥的疏中又說：&ldo;登、青、萊三府屬海島居民已歸內地，其

島內地糧應豁免&rdo;4，看來山東省所遷的只是海島居民。四年三月，清廷諭兵

部：&ldo;山東青、登、萊等處沿海居民，向賴捕魚為生，因禁海多有失業。前

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>