第43頁(第1/2 頁)

忠王李秀成、幹王洪仁玕，以天京久被圍困，改採機動戰略，以輕騎出皖南，直下浙江，拊江南大營之背，斷其餉源，分其兵力。一八六〇年三月，李秀成襲破杭州。和春自江南遣兵來援，李秀成放棄杭州，星夜西返，會集所有兵力，包括來自皖北的英王陳玉成，分道猛撲江南大營。經過十天激戰，五月初，和春、張國梁全軍盡潰，天京再度解圍，是後兩年，城外無清軍蹤跡。

七年以來太平軍的戰略是上游主攻，下游主守，東線始終不曾越過丹陽，太湖流域仍為清軍所有。天京二次解圍後，決攻取蘇、杭、上海，然後置辦輪船，再溯江而西。五月十九日，李秀成長驅而東，張國梁、和春敗死，人民爭殺清軍以迎。除了上海、鎮江，兩周之內，江南為所席捲。八月，進攻上海，未下，同時上游戰事轉急，太平軍遂陷於兩線作戰。

----------

1容閎（一八二八至一九一二）為廣東香山人，幼從西人學於澳門、香港，一八五四年畢業於美國耶魯大學。

五、曾國藩總制東南

湘軍之未能乘天京內亂的有利時機，於奪回武漢之後，全力推進，不全由於力不從心，而是滿人對漢人的缺乏信任。湘軍初次克復武漢，某大臣反說曾國藩以匹夫倔起，從者萬餘，恐非國家之福，鹹豐為之色變。曾的責任甚重，而權力有限，僅有一&ot;欽差兵部右侍郎&ot;虛銜。

一八五七年三月，因父喪，奏請終制，頗有就此引退之意。七月，再請開缺，並瀝陳歷年辦事艱難竭蹶情形。一為對所部官兵僅能奏保官階，不能挑補實缺，事權不如提督、總兵。二為籌調須經地方官之手，與督撫有客主之分，難以呼應靈通。三為奉命統兵未見明旨，時有譏議，所用木印關防，時常更換，州縣往往疑為偽造，號令難於取信。清廷竟準其所請。

曾國藩家居年餘，一八五八年，以石達開糾合江西太平軍東進，始再被起用，先命援浙江，繼命援福建。復命前往四川，最後，改援安徽，牽制上海太平軍，好讓和春獨收克復天京之功。一八五九至一八六〇年間，曾國藩與太平軍英王陳玉成劇戰於安慶附近，歷時三月，所恃的是湖北巡撫胡林翼的支援。

江南大營二次崩潰之時，曾國藩、胡林翼、左宗棠正在安徽宿松會商全域性。左宗棠說：&ot;天意其有轉機乎？江南大營將蹇兵疲，豈足討賊？得此一番洗盪，後來者庶可以措手耳。&ot;胡林翼認為&ot;否極而泰，剝極而復&ot;的時期已至，均以和春之敗為慶幸。胡料定北京勢必重用湘軍，曾國藩必可取得&ot;督符&ot;、&ot;兵符&ot;，結果只是要他迅速東援，不免沮喪。及蘇州失守，清廷環顧宇內，將帥之能，兵勇之眾，以湖南為最，除仰仗湘軍外，無別途可循。一八六〇年六月，命曾國藩署理兩江總督，又兩月，實授，並命為欽差大臣督辦江南軍務，所有大江南北水陸各軍，均歸節制。從此他可以&ot;破格請將，放膽添兵&ot;，湖南集團滿意了，湘軍名副其實的代替了綠營。

為進兵東南，曾國藩移駐皖南祁門，留軍續攻安慶，以為將來克復金陵張本。不久英法進軍北京（見139頁），詔令北援，對他又是一個難題。他雖曾有此請，似非出於真誠。他對曾國莖說：&ot;北援不必多兵，即吾與潤帥（胡林翼）二人中有一人，遠赴行在，奔問官守，則君臣之義明，將帥之識著，有濟無濟，聽之而已。&ot; 又對胡林翼說：&ot;天下有理有勢，保江西、兩湖三省，勢也。吾輩就目前之職位，求不違乎勢，而不甚悖此理。&ot;也就是說，無論如何以鞏固現疆土為第一，北援僅是一種姿態。

第四章 西力衝擊（下）（一八五〇至一八六〇）

第一節　西方國家的攜手