第19章 鎖定關鍵證據(第2/3 頁)

頸上的勒痕大小高度吻合。

看到這個場景，楊崇古逐漸恢復了信心。

掃視著整個遊輪，楊崇古最終可以判定：在船尾，只有救生圈上有這樣粗細的繩子，而且都系的好好的，連活釦的緊度和花樣都是一致的，說明是出自同一個海員的手法。

楊崇古觀察的異常仔細。他排除了佐藤賢二用完繩子後，又恢復原狀的可能。

因為，連伍德的屍體都沒來得及隱藏，佐藤賢二哪還有心思顧及這個細節？

這是一個常識性問題。

繩索呢？難道佐藤賢二扔進海里了，或者他根本就沒有使用救生圈上的繩索？

接著懷疑，接著否定。

楊崇古不甘心，繼續觀察著，終於發現了一個破綻。

在靠近伍德屍體附近的兩處救生圈，其之間的間隙明顯大了許多。

楊崇古用腳丈量了一下，間隙之間應該還有一個救生圈，這樣間隔尺寸才能協調、等距。

楊崇古想驗證自己的判斷，就朝甲板上值守的海員招了招手。

海員過來了，詢問楊崇古需要什麼幫助。

楊崇古用法語問道：“這個位置是不是少了一個救生圈？”

“是的先生。”海員很有禮貌地回答。

“你知道是什麼時間丟失的嗎？”

“就是靠岸的時候才發現的。”

“你的意思是說，救生圈是剛掉了不久？”

“是的，應該是人為解下丟掉的，我能保證。”海員堅定的回答，讓楊崇古也堅定了自己的判斷。

時間對上了，事情已經很明瞭了。

殺人的繩索就是救生圈上的，佐藤賢二臨時取用時，救生圈滑落進了大海里。

當殺死伍德之後，繩索也被佐藤賢二隨手扔進了大海里。這樣的推論和現場的場景高度吻合。

十之八九，這樣的推論錯不了。

因此，佐藤賢二殺人的嫌疑，越來越靠近真相。

但是，佐藤賢二為什麼不用刀子殺死伍德，而偏費勁使用繩索呢？

這不是多此一舉嗎？

楊崇古苦思冥想了許久，才明白佐藤賢二的用意。

用刀子殺害伍德，甲板上一定會留下血漬。而且，伍德還有機會呼救，給佐藤賢二製造麻煩。

再說了，黑燈瞎火的血漬根本就無法清洗掉，從而無法銷燬罪證，自己身上也還有可能沾上血跡。

即使隱藏了屍體，自己身上的血跡也會被甬道上的乘客看到，從而暴露了行蹤。更別說靠近陳默群的包廂，執行暗殺行動了。

這一點，佐藤賢二肯定會想到，也必須這樣考慮。

可惜，伍德臨死之前慌亂開了一槍，報了警，打亂了他們的行動計劃。

這應該是佐藤賢二沒有料到和懊惱的一個環節。

楊崇古收回思緒，又仔細一想，光有這些推論，還不足以證明佐藤賢二就是兇手。這隻能還原伍德當時是如何被殺死的。

楊崇古又重新蹲下身體，再次檢視白灰線條。這一次，他把注意力放到了手槍的掉落位置。

伍德不是左撇子，楊崇古是知道的。

伍德被勒翻在地上，在拼命掙扎之餘，右手有機會掏出右胯的手槍，準備射擊控制住自己的兇手。

槍響了，隨之也被打落在地上。

從姿勢上來看，手槍的槍口是靠向內側，射擊頭部或是裡側的人。不過，好像沒有擊中，因為地上沒有發現血跡。

佐藤賢二的一個同夥腿部受了槍傷，是遊輪上的法國軍官後來擊傷的，不是伍德所為。

楊崇古在想：這麼近的距離，伍德開槍為什麼就沒有擊中人呢？難道是開