第5部分(第1/4 頁)

玉，因此才能不問外事，專心讀書，積累精湛的學問。這樣一來，其思想行為不可避免地會受到羅氏的羈絆，與遜帝溥儀生出瓜葛，因而難以自脫。顧頡剛的結論是：“倘使中國早有了研究學問的機關，凡是有志研究的人到裡邊去，可以恣意滿足他的知識欲，而又無衣食之憂，那麼靜安先生何必去靠羅氏，更何必因靠羅氏之故而成為遺老？”顧頡剛還談到王國維的辮子，認為“這是他不肯自居於民眾，故意立異，裝腔作勢，以鳴其高傲，以維持其士大夫階級的尊嚴的確據”。在文章結尾，顧頡剛高呼口號：“國家沒有專門研究學問的機關害死了王國維！”“士大夫階級的架子害死了王國維！”

自沉之謎（4）

除了以上幾種說法，劉雨的王國維受梁啟超排擠說，商承祚的釁由中冓說，都是後起的。前者純屬無稽之談，不值一駁。梁啟超自身為天縱之才，他心理健康，沒有嫉妒天才的毛病，決不是作偽欺世的小人。吳其昌（清華國學院首屆高材生）在《王國維先生生平及其學說》的演講稿中提供了有力的證據：“時任公先生在野，從事學術工作，執教於南開、東南兩大學。清華研究院院務本是請梁任公先生主持的。梁先生雖應約前來，同時卻深自謙抑，向校方推薦先生（引者按：指王國維）為首席導師，自願退居先生之後。”王國維潛心治學，不願受俗務牽累，院務遂由吳宓教授主持。梁啟超衷心佩服王國維的學問，每遇不易解答的疑難，他總是對弟子說：“可問王先生。”王國維遽然謝世後，梁啟超即前往外交部（清華學校當時屬外交部管轄）為王家爭取撫卹金。此後，他還帶學生去墓地追思，扶病撰寫《王靜安先生紀念專號序》，對王國維的學問推崇備至：“先生之學，從弘大處立腳，而從精微處著力；具有科學的天才，而以極嚴正之學者的道德貫注而運用之。……先生沒齒僅五十有一耳，精力尚彌滿，興味飆發曾不減少年時，使更假以十年或二十年，其所以靖獻於學者雲胡可量？一朝嫉俗，自湛於淵，實全國乃至全世界學術上不可恢復之損失，豈直我清華學校國學研究院同學失所宗仰而已！”這已充分說明，梁啟超與王國維之間沒有任何嫌隙。至於商承祚的釁由中冓說，倒是有些線索可尋，據陳鴻祥的《王國維年譜》透露：王國維的續絃潘夫人是原配莫夫人的姨侄女（姊姊的女兒），姑侄同嫁一夫在舊社會也屬亂倫，固為禁忌。王國維的續娶乃是依從了莫夫人臨終的遺言，他與年輕的潘夫人結縭後，伉儷情深。但他的兒輩很難做人，昔日的表姐搖身一變成了繼母，不僅感情上不服帖，就是稱呼上也難辦。潘夫人耳根軟，容易受僕媼挑撥，長子王潛明的嬌妻羅孝純與婆婆處不好關係，即在情理之中。商承祚撰文暗示，正是婆媳不和，導致羅振玉攜女大歸，羅、王友情一朝破裂，成為王國維自殺的導火索。

性格因素　當然，還有一個重要因素不可忽略，那就是性格，性格即命運。王國維幼女王東明在《先父王公國維自沉前後》一文中寫道：“先父生性內向耿介，待人誠信不貳，甚至被人利用，亦不置疑。在他眼中，似乎沒有壞人。因此對朋友，對初入仕途所事奉的長官和元首，一經投入，終生不渝。”王國維深沉質樸，性情“於冷靜之中固有熱烈”，凡事以不違心為基本原則，費行簡在《觀堂先生別傳》中讚歎道：“心所不以為是者，欲求其一領頷許可而不可得。”王國維自視甚高，但他對時事不輕置可否，對時人不輕加譭譽，平日拙於交遊，終日不出戶，相對無一言，而意氣相感，自覺親切。他與人交流，多采用書信方式，筆端意氣洋洋，又頗似性情中人。王國維在1898年6月18日致許家惺的信中說：“大抵‘合群’二字，為天下第一難事。”由於他平時很少展露笑顏，又不大開口講話，給外人的印象便是嚴肅冷峻。清華學校國學研究院教授趙元任的夫人楊步偉，性格開