第114頁(第1/3 頁)

我們在北京討論第一次迭審稿，有個共同的感覺，就是體現十二大、黨代會前後中央領導同志有關精神文明建設問題講話精神不夠。我主要是從這方面提一些意見。

主要是根據記憶，十二大講了什麼，黨代會講了什麼，這期間中央領導同志講了什麼，把這些對照起來，感覺到送審稿體現得不夠。八日上午到北戴河，我在火車上把帶的檔案讀了一遍，原來感覺到不夠的還是不夠。一些有關的檔案沒帶全。如十二屆二中全會檔案、經濟體制改革決定、陳雲同志在三中全會上的書面發言、小平同志和穆加貝的談話，先念同志在春節聯歡會上的講話等等；都沒帶。實際上，這些都與這次精神文明決定有密切關係。沒帶的沒辦法了，帶了的，一篇一篇看，看了兩遍，同時對照送審稿，大概劃了二、三十條，都沒在這個檔案上體現，而且都是重要的問題。由於時間的關係，不能把所有覺得需要體現的問題都在這裡說出來，我只舉十幾條。

檔案有這麼一句話：&ldo;全會強調指出，在經濟建設走上軌道和全面改革逐步深入的今天，有必要著重地提出和加強社會主義精神文明建設的任務，進一步明確黨在新時期對精神文明建設的指導方針。&rdo;這裡一句不提十二大報告中精神文明建設部分，一句不提黨代會進一步討論了精神文明建設問題，還有中央領導同志講到這些問題。十二大的報告是集中全黨的智慧，在耀邦同志的主持下，在其他中央領導同志的指導下，起草同志做了很大的努力，寫成了一個很好的報告。其中關於社會主義精神文明建設的部分，我看理論的闡述，指導方針的確定，都講得很好，講得很明確。我們常講，十一屆三中全會以來，黨中央的路線、方針、政策對馬列主義、毛澤東思想是個發展。這個部分，就是重要的理論發展。今天的實踐仍然證明它是正確的。去年(1985年)的黨代會，對精神文明建設的意義、指導方針，又做了進一步的闡述、討論、規定。現在搞一個中央關於精神文明建設的決議，準確地說，應該是進一步貫徹執行精神文明建設的指導方針，需要解決一些新的問題，做一些新的規定，而不是像現在這樣講，好像過去根本沒有講過精神文明建設的理論，沒有講過精神文明建設的指導方針，到這一次才提出來。這樣的提法不合乎事實。只要把這個意思講清楚了，題目不改是可以的。但是，導言裡頭應該說清楚，是根據十二大、根據黨代會、根據中央領導同志的講話精神來寫這個決定。我們需要有政策的連續性和穩定性，根本不提十二大、黨代會已經確定、明確了精神文明建設的指導方針，好像完全是提出個新問題，那什麼叫穩定性？有什麼好處？

十二大報告精神文明建設部分裡有這樣的提法：&ldo;社會主義精神文明是社會主義的重要特徵，是社會主義制度優越性的重要表現。過去在講到社會主義特徵的時候，人們往往強調剝削制度的消滅和生產資料的公有，按勞分配，國民經濟有計劃按比例的發展，以及工人階級和勞動人民的政權。人們還強調，高度發達的生產力和比資本主義更高的勞動生產率，作為社會主義發展的必然要求和最終結果，也是它的特徵。這些無疑都是正確的，但是還不足以完全包括社會主義的特徵。社會主義還必須有一個特徵，就是以共產主義思想為核心的社會主義精神文明。沒有這種精神文明，就不可能建設社會主義。&rdo;十二大講，社會主義精神文明建設大體可以分為文化建設和思想建設，&ldo;一切文化建設當然也要在共產主義思想指導之下發展&rdo;。送審稿沒有體現這樣的思想，而是用什麼&ldo;革命精神和科學精神的統一&rdo;一類提法來代替了。十二大對思想建設的主要內容概括得很好。現在的概括不如那個。十二大還指出：&ldo;我們不僅要努力提高每一個社會成員的精神境界，