第101頁(第1/2 頁)

那次會議，書記處研究室蘇沛列席旁聽。我那時在杭州，他就來電話說：胡耀邦發了脾氣。喬木也為這事為我抱不平，他說：看來胡耀邦要整你，要搞掉你。喬木好像要為這事寫信，那時陳雲也在杭州，薄一波也在。這時正好《人民日報》又發表了根據胡耀邦的意見寫的關於富民政策的文章。喬木對這個富民政策也不滿意，想就這個問題給胡耀邦寫個意見。原來喬木想三個人聯名(他、我和陳雲)寫，陳雲同志在黨內有經驗，說：這個形式不好，好像我們三個在外地的人，聯合起來給中央提意見。這樣就沒有聯名寫信。喬木是想為我說話，我說，你不必這樣做，我自己會寫信的。

我從杭州回來後，就寫了封信給常委，其中把這些事的原委都講了。我還把胡耀邦當時委託我去做事的原話都附在信後面，使常委都知道這事。胡耀邦看了信後說：是不是在書記處的會議上議論一下這個事情。陳雲看了信後，作了如下批示：鄧力群在這件事上沒有責任，以後物件江青、王力這樣一些人，再也不要做工作了。

3 我的對照檢查和一次談心會

這時，宣傳部和書記處研究室的整黨工作已到了對照檢查階段。我代表書記處研究室室務委員會做了一次對照檢查，我個人也做了一次對照檢查。在此前後，在宣傳部，我代表部委做了一次，個人也做了一次，先後共做了四次對照檢查。據整黨指導委員會的同志講，書記處的成員在整黨裡頭個人做對照檢查的只有鄧力群一個，更不要說政治局的成員了。我當時是認真對待這個事的，檢查得好不好、深不深姑且不說，但態度還是很認真的。大概在1984年10月間(具體時間記不準了)，有一天，習仲勛、萬裡、胡啟立、喬石說要和我開一次談心會。好像是習主持，喬石說了什麼，我記不得了。萬裡說：你這個人，前幾年我對你的印象不錯；這幾年，我越來越感覺你不對勁，看來，你沒有衝破&ot;左&ot;的思想框框。這是尖端的話。胡啟立則現身說法，說自己吃虧吃了好幾次，對於那些當面說好話的人，不能相信，不是那麼回事。勸你對那些當面說好話的人，也提高一點警惕。這是一個談心會，最後我表示：你們這些意見，我會好好考慮，既沒表示同意，也沒表示反對。這種小範圍的談心會在書記裡面大概也只有這麼一次。

4 書記處研究室內部的矛盾

這裡面有很多原因，其中重要的原因之一，是在進入對照檢查階段之後，書記處研究室內部發生爭論、發生分歧。表現出來的是：梅行管的經濟組，有林當組長；林澗青管的理論組，組長是林子力。開始時因為一些小的事情，發生爭論；慢慢地爭論得越來越厲害，其中尖銳化的就是僱工問題。突然有一天，理論組有一個書面的發言(支部書記朱述先)，我收到這個發言後，就問朱述先，這是你個人的意見，還是支部的意見？他說：這是代表我們支部的。後來又問林子力，他說這是他們的共同意見。這個書面發言提出四個問題：一是深圳特區問題，二是僱工問題，三是精神汙染問題，四是對於張雲聲的個人問題。總的結論是：書記處研究室在政治上和中央不保持一致。實際上，在此前此後，理論組的一些人就在陸陸續續向習仲勛反映研究室內部的情況，其中包括對我的意見。收到這個東西以後，我做了認真的準備，對這四個問題的前因後果，做了一個擺事實、講道理的長篇發言。事先準備了一個提綱，然後再講，講完後又整理成一個挺厚的文字材料。

在這個時候，林澗青有時候說有病，有時候說他參與中指委工作脫不開身，因此不來研究室露面。到了1984年底，他自己寫了封信，公開出面支援那個書面意見，其中說：你(鄧力群)公然接受人家對你的歌功頌德和當面吹捧。另外一個叫王愈明的，就在小組裡面針對我發言，他說：耀邦同志在與各