第51頁(第1/3 頁)

4 鄧小平談怎樣處理&ot;大躍進&ot;的歷史

《決議》稿中有一段寫關於&ldo;大躍進&rdo;的歷史。怎麼也寫不好。因為&ldo;大躍進&rdo;在人們的腦子裡是損失很大的，人們擺脫不了這個印象。寫來寫去，都是缺點或錯誤。有一次我和喬木說：盡講缺點，不寫成績，這段時期的歷史寫不好吧。喬木說：唉呀，不寫缺點通不過啊，造成這麼大危害，不寫，怎麼說服黨內外呢？應該承認，這段歷史確實難寫。後來總算勉強搞出來了一個稿子，但仍脫不出當初的基調。送到鄧小平同志那裡，他還是不滿意。後來，鄧給我們出了個主意：首先講成績。這十年取得了什麼成績，然後再講缺點、錯誤。這樣，稿子的面貌有了改觀，總算解決了問題。

5 區分毛澤東晚年錯誤和毛澤東思想

關於&ldo;文革&rdo;的危害和毛澤東的錯誤，更是一個大難題。在徵求意見時，有各種各樣的說法。其中最典型的就是王若水的說法，他主張不要寫毛澤東思想了，只寫毛澤東的思想，這樣就可以既包括他正確的思想，也包括他錯誤的思想。後來，好不容易想到了應該把毛澤東的晚年錯誤和毛澤東思想區別開來的方法。毛澤東思想是正確的，而他晚年犯了錯誤，這個錯誤不但違反了馬列主義，而且也違反了他自己的一貫思想‐‐毛澤東思想。怎麼出來一個&ldo;晚年錯誤&rdo;的說法呢？記得在一次討論《決議》草稿時，胡喬木根據鄧小平的幾次談話提出了一個方法：我們現在要把毛主席晚年這些思想上行動上的錯誤同毛澤東思想加以區別，加以對照，對毛澤東思想加以肯定，對毛主席晚年的錯誤的理論和實踐加以批判。喬木這樣一區分，這個關鍵的難題就迎刃而解了。在這一點上，周揚是不贊成的，我記不得他的原話了。

6 陳雲的意見

整個《決議》稿子出來後，在比較大的範圍內廣泛徵求意見。1980年1o月12日，中共中央辦公廳發出組織《關於建國以來若干歷史問題的決議》(草稿)討論的通知。隨通知發了《關於建國以來若干歷史問題決議(1980年10月供黨內高階幹部討論稿)》，要求15日前發到各省、市、自治區。中央辦公廳組織的這次討論開始時預定參加人數是4000人，實際參加的人數比原定的要多，加上當時在中央黨校學習的1500多名學員，大約有5600多人。但一般還是稱&ot;四千人討論&ot;。這次討論，從1o月中旬先後開始，持續了一個多月，到11月下旬結束。這是一次規模空前的大討論，是黨內民主的大發揚。

關於毛澤東和毛澤東思想的評價問題，仍然是討論的熱點，爭論的焦點。陳雲同志看了這個決議稿，發表了一個重要的意見。他認為關於解放前的那段沒幾句話，不行。他說：只講解放以後的毛澤東哪些正確、哪些錯誤，這怎麼能確立毛澤東的歷史地位呢？必須把歷史上--黨成立以後，毛澤東對黨所做的貢獻加以肯定，才能在這個問題上使人家看了以後信服。這樣，大家就會得出結論，毛澤東的歷史地位是自然形成的嘛，不是做文章的人寫的嘛。陳雲同志的意見把確立毛澤東的歷史地位的問題解決了。

小平同志很同意這個意見。他把我找了去跟我說：前天我去看陳雲同志。陳雲同志對修改決議稿又提了兩條意見。一是專門寫一篇話，講講解放前黨的歷史，寫黨的六十年。六十年一寫，毛澤東同志的功績、貢獻就會概括得更全面，確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想，也就有了全面的根據。二是建議中央提倡學習，主要是學習馬克思主義哲學，重點是學習毛澤東同志的哲學著作。陳雲同志說，他學習毛澤東同志的哲學著作，受益很大。歷史決議中關於毛澤東同志對馬克思主義哲學的