第6頁(第1/2 頁)

在此過程中，《創業》編劇張天民寫了一封申訴信，一式兩份，透過賀龍的女兒賀捷生走兩個途徑上送，一封交王海容送毛主席，另一封交胡喬木送給鄧小平，鄧小平送給了毛主席。毛主席寫下對《創業》的批示：&ldo;此片無大錯，建議透過發行。不要求全責備。而且罪名有十條之多，太過分了，不利調整黨的文藝政策。&rdo;這個事情批了江青，惹惱了江青。江青後來當面斥責張天民：&ldo;告也孃的刁狀。&rdo;張春橋竭力抵消毛席批評的分量，說：主席說話也好，寫文章也好。用字是非常準確的，&ldo;此片無大錯&rdo;，沒有大錯，還有小錯、中錯呀！

(3)轉送《海霞》主創人員給毛主席的信

《創業》批示傳達以後，引起強烈反響，轟動一時。文藝界奔走相告，精神為之振奮，&ldo;四人幫&rdo;狼狽不堪，等於抄了文化部的家。在這個期間，我同《海霞》攝製組接觸，胡喬木知道後，給我講，在這個形勢底下，你要找《海霞》導演，讓他們向中央寫信。在此之前曾同李晨聲、惠宏安同志談了幾次，後來謝鐵驪同志來我家一次。當時精神有些緊張，車停得很遠，然後走過來。他訴說一番《海霞》受刁難的苦處，對文化部、&ldo;四人幫&rdo;的作法深為不滿。我主要是傳述了上面關於文藝調整們資訊，還說，你們的爭論我沒有發言權，最好是看看毛主席著作中關於&ldo;百花齊放、百家爭鳴&rdo;這段話，以及有關文藝政策方面的論述，你們覺得你們是按毛主席思想辦事的，你們就寫信，如果你們覺得你們的作法與毛主席的著作不一致，你們就不要寫信。

他們給毛主席寫了信，是7月25日，由我交給胡喬木，胡喬木交給鄧小平，鄧小平交給毛主席。7月29日毛主席就批示&ot;印發政治局各同志。&ot;為瞭解決這個問題，鄧小平同志專門召集政治局同志看《海霞》，一共到了八個政治局委員。江青稱病沒到，張春橋也沒有到。大家認為影片的所謂毛病也只是看法不同，建議可以發行。這樣《海霞》也透過發行了。江青就說在我們黨的歷史上從來沒有過，政治局審看電影。

(4)轉送周海嬰、姚雪垠給毛主席的信

也是這個時候，周海嬰要求出版魯迅的書信集，要求重新出般魯迅全集，要求對魯迅的著作深入研究。給毛主席寫了信，經胡喬木送給了主席，主席同意了。

歷史小說《李自成》在&ldo;文革&rdo;前出了第一卷，&ldo;文革&rdo;開始後，姚雪垠在武漢受到批判，寫作停頓下來了。這時，他聽說毛主席有調整文藝政策的指示，就給毛主席寫信，要求給他一個條件，把《李自成》完成。也是胡喬木把信轉給了毛主席，解決了《李自成》的寫作和出版問題。作者姚雪垠調到了北京。

(5)轉送冼星海夫人給毛主席的信

在音樂界，恰好1975年是冼星海去世30週年，聶耳去世40週年，音樂界想組織一次音樂會，紀念這兩位音樂家。冼夫人錢韻玲向毛主席寫信提出這個建議。這封信由中央人民廣播電臺文藝部陳蓮代為起草，預先同於光遠、胡喬木透過氣。信寄到中南海後立即經過鄧小平送給毛主席。毛主席即批示印發在京中央委員。照說主席批准了，就應該沒事了，但&ot;四人幫&ot;還是刁難。一個是會議的橫標，不能寫&ot;紀念人民音樂家聶耳、冼星海&ot;，只能夠寫聶耳、冼星海逝世多少週年音樂會。音樂界認為&ot;人民音樂家&ot;是過去毛主席的題詞，一定要寫上&ot;人民音樂家&ot;這五個大字，&ot;四人幫&ot;就是不同意。另外一個是演出地點，計劃在民族文化宮演出一二場以外，到首都體育館演出一次。計劃進到國務院，也被張春橋