第60頁(第1/2 頁)

為什麼呢?唐朝的社會跟我們熟悉的後世社會不同，因為印刷術不普及，紙張也貴，普通平民人家讀書是比較困難的，能閱覽大量圖書、躋身高階知識分子行列的，大都是世家貴族出身，本身就有家業有財產，就算辭官回家不幹了，也不至於貧困凍餓。官場風氣又較開明豪放，頂撞吵架天天有，因言入罪殺你全家可不多見，所以敢說話的人多。

就唐朝史官而論，因為要堅持&ldo;董狐直筆&rdo;原則，而跟皇帝、宰相、寵臣、貴戚們吵架吵到青史留名的，哪一朝都有，隨便撥拉出來的如朱子奢、褚遂良、劉洎、宋璟、張廷珪、劉知幾、吳兢等。所以別指望您接的這個&ldo;改史&rdo;任務能在史館裡順利推行，怎麼也得斥退更換幾個不聽話的下屬，背地裡挨好些嘲諷抨擊，在朝野上下把自己名聲弄得很臭，很可能還會被當代文人寫進筆記小說裡釘在恥辱柱上當反面教材。

這些先不管了。總之經過一番折騰，您終於把長安皇宮史館裡存有的八十卷前兩朝國史改完了。所有&ldo;隱太子&rdo;字樣全抹掉，&ldo;秦王&rdo;也全抹，改成自立國起李世民就被封為&ldo;皇太子&rdo;，相關事件記錄也相應塗改完，剛剛長噓一口氣，當天值班的史官丙淡定地提醒您：&ldo;明公是否亦應修改實錄?&rdo;

&ldo;實錄&rdo;?這又是什麼?

實錄嘛，就是史官們撰寫&ldo;國史&rdo;依據的主要材料呀。

您那是什麼表情?難不成您以為史官們寫的&ldo;國史&rdo;內容都是自己拍腦袋瞎編出來的?又不是在網路書站更新狗血玄幻種馬小說，動不動幾十萬上百萬字的，人家史官也要依據材料取捨修撰呀。

唐朝制度，&ldo;修國史&rdo;是不定期的，過個幾十年時間，朝廷有錢有閒有群眾呼聲了，才臨時給史館加派人手，根據材料續修這段時期的&ldo;國史&rdo;。而&ldo;修實錄&rdo;是基本固定的，一個皇帝掛掉，一段朝政結束，史館就自動準備修撰已死皇帝的&ldo;實錄&rdo;了;或者當朝皇帝很上心，想在活著的時候就看到史書上對自己的評價，於是下令史官們編修自己在位這些年的&ldo;實錄&rdo;，作為將來&ldo;修國史&rdo;的主要材料。

值班史官丙施施然把您領到放&ldo;實錄&rdo;的房間，門一開，一股子陳年書蠹黴爛味直衝出來。這也難怪，終唐一世，&ldo;國史&rdo;也就修了一百多卷，而&ldo;實錄&rdo;呢?

高祖實錄，二十卷，貞觀十七年七月撰畢奏上入庫存;

太宗實錄，二部各二十卷，上部貞觀十七年七月撰畢奏上入庫存;下部永徽五年閏五月撰畢奏上入庫存;

高宗實錄，四部共一百六十卷……

中宗實錄，二十卷……

睿宗實錄，二部共十五卷……

武后實錄，三部共六十八卷……

玄宗實錄，三部共一百六十七卷……

您已經塗改過的&ldo;國史&rdo;，基本上是紀傳體的史書，跟後世我們能看到的《舊唐書》《新唐書》比較像。而您現在抽一本&ldo;實錄&rdo;翻開看，會發現它以編年體為主，主要按時間順序，羅列一個皇帝在位時發生的各種大事，更像是後來的《資治通鑑》那樣子。

您說既然&ldo;國史&rdo;都修成了，這些材料為什麼還留著?乾脆一把火全燒掉算了?得，您這是打算&l