第74頁(第2/3 頁)

到帽子的那個地方‐‐顯然他的周邊有一夥強盜。當

然我們會作進一步調查，然後將細節在報上發表。&rdo;

&ldo;那然後呢？&rdo;

&ldo;哦，我想，惠特克小姐將在某地十分氣憤地露面，並編造一個遭襲擊的故事

和此案對應。假如哈利路亞沒有提供令人滿意的不在現場的證據，我們就可以認為

他在現場指揮這起殺人案，如他能肯定地證明他不在現場，他的名字也將會被提到，

或者說他將在某時某地出現，而這可憐的女人又不確切知道是何時，也不知道她被

帶去的會是個什麼地方。&rdo;

&ldo;情節真惡毒。&rdo;

&ldo;是的，惠特克小姐是個很有魅力的女人，假如有什麼能讓她停下的話，我也

不確切知道是什麼。可親的福里斯特夫人是另一位有著相同性格的人。當然，醫生，

我們是想讓你對我們有信心，你知道我們抓瑪麗&iddot;惠特克靠的是讓她相信我們輕信

了所有她給的錯誤的線索。&rdo;

&ldo;我不善於表達。&rdo;醫生說道，&ldo;無論是你們稱他們為強盜，還是像我認為的

他們就是一夥強盜，反正芬勒特小姐會被說成是頭部被擊而且因此死亡。我只希望

我的同事還有警長都會謹慎行事，在你昨晚說過那些話之後。自然，我警告過他們

。&rdo;

&ldo;非常好，&rdo;溫姆西說，&ldo;但我們究竟有沒有對那女人不利的確鑿證據呢？狡

猾的辯護團會使整個事情面目全非的。我們惟一能絕對證明的是她去了位於哈姆斯

特德&iddot;希思的那所房子偷了煤，經調查證明其他死亡都屬於正常死亡。至於芬勒特

小姐‐‐即使我們能證明是氯仿所害，不像砒霜或氰化物，氯仿是一種很容易搞到

的物質‐‐即使在扳手上有指紋‐‐&rdo;

&ldo;沒有，&rdo;帕克猶豫地說，&ldo;這女孩知道她在做什麼。&rdo;

&ldo;那麼她出於何因要殺薇拉&iddot;芬勒特呢？&rdo;醫生突然問道，&ldo;照你所說這女孩

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data