第26頁(第1/2 頁)

我們費盡心機說明法律上的平等不等於道義上的平等。一個女子開槍打死企圖強姦她的人，行為本身構成他殺。搶劫犯殺死他所劫持的汽車的主人，這也是他殺。女子的行為可以被宣佈為正當防衛，她的勇敢甚至會得到讚譽。而搶劫犯則犯下了殺人罪，會得到相應的懲罰。

有人批評我們&ldo;把解放鬥爭變成了罪責&rdo;，侮辱了參與鬥爭的人，因為我們把他們和種族隔離的捍衛者放到了同一平臺上。最違背真相的言論也莫過於此。我們遵從的是法案的規定。無論誰是兇犯、出於什麼動機，嚴重違反就是嚴重違反。國民黨實施酷刑是嚴重違反，解放運動成員實施酷刑同樣是對人權的嚴重違反。

我們明確宣告，種族隔離是對人類的犯罪。我們也同樣堅決地宣告，解放運動開展的是正義的戰爭，因為他們有著正義的事業。但是，《日內瓦公約》和正義戰爭的原則都清楚地指出，戰爭中必須有正義。正義的事業必須透過正義的手段進行鬥爭，否則它就可能嚴重變質。

非國大對其陣營中在南非境外的犯罪行為進行了調查，並為揭露出的罪行公開道歉。如果解放運動可以使每一個打著其名義的行為成立，這樣做就沒有道理了。

儘量與更多的南非人接觸，是非常重要的。我們的目標實際上是要接觸到所有的南非人；讓他們加入委員會的工作程序，任何人都不應被預設在外，每個人都應知道他們有機會講述自己的經歷，並可能得到賠償。我們的宣傳重點放在最容易為文盲群體接受的廣播上。我們散發小冊子、張貼招貼畫，上面印著鮮明的標誌和諸如&ldo;真相令你痛苦，但沉默讓你死亡&rdo;之類的口號。我們得到了各宗教團體的大力幫助，他們的網路深入到了南非的各個角落。我們對與我們合作的非政府組織亦深表感謝。國際社會從人力、物力和財力上慷慨相助。沒有這些幫助，儘管我們和其他類似的委員會相比資金已經相當可觀，但也不免會捉襟見肘。我們的確特別幸運。整個世界都驚喜異常，希望能從南非學到些經驗，幫助解決其他地方的衝突。

我們僱用經過專門訓練的採錄員，奔赴全國各地。他們在志願者的協助下，記錄下那些認為自己可能在法案規定範圍之內的人的敘述。最後，我們一共收到兩萬份陳述，超出了所有類似的委員會。有些陳述記錄了不止一起違法事件，涉及不止一個受害人。

第一次聽證會於1996年4月在東倫敦舉行。真相與和解委員會區別於其他地方類似委員會的另一特徵是其公開性。最初有人建議大赦委員會的工作秘密進行，但遭到非政府組織的強烈反對，最終他們的意見佔了上風，使委員會的工作具備了令其他國家欽佩的公開性。讓這場大戲如此迅速地拉開大幕，需要大量艱苦的工作。舉行一場聽證會的後勤工作令人咋舌。先要得到陳述記錄，但誰也不能保證人們會走上前臺。他們或許會受到曾迫害過他們的人的恐嚇；或許自認為是參加鬥爭的戰士而拒絕被視為受害者；他們也可能感到灰心失望，不再相信那些敏於承諾緩於行動的人能做出什麼了不起的事情來。

我們沒必要擔心。人們當然想要道出他們的經歷。他們被迫沉默得太久了，幾十年來，他們被邪惡的制度、不公正和壓迫擠到了邊緣，成了無名無姓的隱形人。許多人的情感壓抑已久，一旦得到宣洩的機會，就如同開啟了洩洪的閘門。但是，令我們沮喪的是，沒有多少白人站出來；能站出來的都是了不起的人。

我們有幸窺視到許多同胞靈魂的秘密，他們在那裡深藏著最為隱秘的憤怒和痛楚。在他們講述了各自的經歷後，我總是禁不住感嘆，這些人看上去是那麼正常、那麼普通。作證之前，他們談笑自如，就像其他健康人一樣毫無包袱地生活著。但聽了他們的故事後，你就會驚異地問他們，懷著尊