第811頁(第1/2 頁)

同理，對於宋而言，每年三十萬兩匹的銀絹算個屁啊。這兩年，不知道你有沒有關注國內，有種新生事物叫網路小說，我今年就看到有一本穿越到宋朝的網路小說，裡面提到給遼人和西夏的那點歲幣，其實宋人透過後來的榷場貿易都幾倍幾十倍地賺回來了，反而造成了遼國的財政困難。

可關鍵就是宋人丟了臉，送了一次錢之後讓人覺得你軟弱可欺，這個國際關係領域上的對你抵抗決心的負面揣測，才是最大的傷害！」

你小時候在學校裡被人欺負了，搶走了你五塊錢，你也認了，這事兒最大的損失當然不是那五塊錢，而是那個「這小子不能打，也很慫不敢到老師那鬧事，所以搶了他的錢沒關係，下次沒錢花了還能來搶」的認知。

一旦這個認知在圈子裡傳開了，被搶的那小子就別混了。這是小學生都懂的道理，所以才有那麼多小學生被欺負狠了之後，哪怕鬧大到不可收拾，也要報復，報復是為了找回自己不可欺的威名，是殺敵立威。

所以，顧鯤恰到好處地提醒唐佳：「你說的很有道理，但正是因為這種慣性思維是如此的深入人心，也就導致很多人燈下黑，容易把『送錢』和『丟臉』始終捆綁聯絡到一起看待，而忽視了另一種操作非常精妙的可能性，那就是『只送錢而不丟臉，我送了錢，把大事辦成了，但外人都還不知道我送了錢』。這裡面的關鍵，就在於公開還是秘密。

宋朝給遼人送錢的時候，保密意義不大，那是因為當時的世界上，國際關係太簡單，就宋遼雙方，你不能自欺欺人，所以，宋人腦子裡沒有玩『國際關係陰謀』的這根弦。

但事實上，如果宋人給遼人錢能秘密的給，不給其他國際勢力和羈縻勢力知曉的話，其實也是有好處的——那樣至少不會給後來的西夏人一個『從宋拿歲幣很容易』的心理預期。只是宋朝那些搞外交的腐儒太弱智了，所以一次次搞砸。

我們華人為什麼總對『對外妥協』過度敏感，總覺得一提到就是不好的，一提到就涉及到『弱國無外交』？就是因為我們習慣了以天朝上國、中央之國自居，所以潛意識裡覺得只有『中國』和『外國』，覺得所有的外國都是一體的，覺得所有的外國都是互通有無開了全圖透視上帝視角的。

可實際上，外國是一群國家。他們之間越到現代越沒有情報共享，你對其中一個妥協換取更大的實際利益，其他相對方是不一定知道的，法國人看不到義大利人的視野範圍，對他們來說義大利也是籠罩在戰爭迷霧裡面的。

所以，在這種情況下，弱國也有外交，『間於齊楚』就是弱國外交，給其中一方暗中一點好處，但換取對方明面上尊重你怕你、尊奉你為某個領域的盟主，這就是最成功的弱國外交，沒什麼可恥的，我們又何必以暗中給馬哈迪錢、換取馬哈迪明面上尊奉我們為盟主為恥呢？」

顧鯤的思路很清晰。

就好比60年代古巴飛彈的時候，真看最後的實際付出，甘乃迪從義大利和土耳其撤出的中程彈道飛彈規模，是遠大於赫光頭從古巴撤出的拖鞋的數量的。

可甘乃迪之所以贏，就是因為他撤得晚，而且是用不丟臉的秘密補充協議的方式，表面上宣稱的是「我們是在赫光頭撤走拖鞋後的六個月之後，因為我們自己不想在土耳其繼續部署彈道飛彈了，才主動走的，不是因為我們跟赫光頭交易」。

這樣甘乃迪就有面子了。

這才是高智商人士的成功大戰略。

而不是跟那種一點氣都受不了的小白文主角一樣，必須剛到底，一點都不能慫，稍微受點氣就被小白文讀者以棄文為威脅裹挾。

給錢不是丟人的事兒。

只要你給錢沒人知道，還能打到收錢人的臉，讓收錢人同意以被當眾扇耳光為代價來換取這筆