第18部分(第2/5 頁)

但是沒辦法。

“就算你是善良的普通老百姓，也沒有哪個國家規定說一定要把調查內容告訴你的。很遺憾，你並沒有瞭解調查中的未解決案件詳情的權利。”

“沒有嗎？”

沒有。如果我這麼說的話，對方基本上會說人民是擁有知情權的。

一定會被這麼說的。

“人民是擁有知情權的。有是有，但這又是另外一回事。雖然資訊公開是個原則，但是隻有判斷公開之後沒問題的資訊才會被公開，有時候你行使了知情權卻會給他人的權利造成侵害。”

“權利嗎？”

是權利吧。

“既然有知道的權利，自然也有不被知道的權利。”

“是指隱私嗎？”

“沒錯，犯罪調查必然會涉及到隱私的問題。在調查時沒辦法判斷資訊到底與犯罪有沒有關係，不，是不可以判斷。判斷要交給法院去做，我們所做的只是進行調查，找到真相，逮捕兇手。至於我們找到的真相如何，都還是要進行審議的。就算是和犯罪有關的資訊，也不是什麼都得讓世人知道的。”

“倒也對。”

“你要知道，就是為了揭發犯罪，對犯罪防患於未然，才有了我們警察的出現。殺人案是非常兇惡的犯罪，不能讓犯人逍遙法外，必須儘早解決。我也不是不能理解你想知道的心情，但就像醫生和律師負有保密義務一樣，我們警察也有的。”

“唉，我說了……”健也伸出雙手，“我並不是來問案件的事的。”

“什麼？”

“雖然警官你講了這麼多，先給我打了預防針，但這沒啥意義啊。我並不是抱怨，我沒想過什麼權利啊主張啊這些東西。我也知道警官你為了解決案件一直都很拼命，也知道你非常忙，沒什麼空去理我這樣的小人物，就是因為這樣，我才不想佔用你太多時間。”

“等等，你——想知道什麼？”

“就是亞佐美的事啊。”健也說道。

“是受害人——鹿島亞佐美吧？那不就是指案件嗎？”

“我對案件沒興趣。”渡來說道。

“沒興趣？”

“沒興趣，或者說……是因為我已經瞭解了，我不瞭解的是亞佐美啊，亞佐美。”

不知道這人在說什麼。

“也就是說，你對受害者個人有興趣了？”

“是興趣嗎？”

“受害者的個人資訊就更不應該洩露了，就算你是她的故人也一樣。人都是有尊嚴的，你這人到底怎麼想的啊！”

“那是個人資訊——嗎……”

“是個人資訊。你是想知道鹿島亞佐美的事吧？那可不行。”

“不行——嗎？我還找了亞佐美的母親、男友、朋友、上司他們打聽過。”

“你、你說什麼？”我回問道。

“什麼‘什麼’，因為我想知道啊，我又不是去採訪。”

“不是去採訪？那麼只是出於單純的興趣所以你才這麼幹的？”

“單純的？還有不是出於單純的興趣嗎？”

“不是，我是說這不是因為你的工作吧？”

“工作？我不是說了我沒工作嘛。”渡來雙手舉過肩一攤，肩膀一聳，“現在我是個無業遊民。”

“你這個人太不像話了。”

這是個讓人頭疼的男人，可不能放著不管。

“你這是幹什麼？看了報紙或電視知道了受害人的事，所以就去幹這種像狗仔隊一樣的工作嗎？”

這世上有各種各樣的人。

善良的普通老百姓，雖然說是善良，但未必就正常。不，有時候也不能說得上善良。

例如有些人就是受害