第37頁(第1/2 頁)

&ldo;在這樣的環境下，我單獨地告訴某個人，是悄悄地告訴，其他人都不知道，被我告知的這個人暫時稱呼為實驗物件吧。我會告訴這個實驗物件：&l;你房間裡的一樣東西已經被我改變了，等你發現之後，我希望和你談談。&r;必然的，所有人聽到我這麼說都會馬上回自己的房間檢查一番，畢竟我是偵探嘛。

&ldo;所以我所挑選的實驗物件會第一時間上樓去回自己的房間檢查，當然，他(她)不會太聲張，不會讓自己太引人注目，可能只是找上個簡單的藉口，說是先上樓一趟。畢竟，在他(她)的心裡，會認為我這樣跟他(她)說，可能是我已經懷疑他(她)了。但是當他(她)來到房間門口的時候，他(她)卻發現，房間的門已經被鎖上了。

&ldo;一般的人實驗到了這裡就已經完結了。醫生就是這樣，雖然不是我親口對你說那句話的，但是從善彩嘴裡說出來，效果是一樣的。實驗物件發現自己根本進不去自己的房間，所以很自然的會想到，我所說的改變他們的房間就是改變了他們的房門，所以他們會認為這個是我的一個惡作劇，會乖乖地回來找我要鑰匙開啟門。

&ldo;不過對於持有鑰匙的兇手來說，就沒那麼簡單了。我之所以單獨挑選實驗物件的目的就在這裡，我想讓每個人都以為，我只是懷疑他(她)一個。兇手被偵探懷疑，這對兇手來說是多麼致命啊，所以他(她)一定要知道我已經懷疑到什麼程度了，他(她)一定要想出來一個對策，所以他(她)就一定要找到我所說的那個&l;改變&r;，當然，他(她)肯定也會發現門被鎖上了，但是房間裡的東西才對他(她)真正的吸引，他(她)必須進去。

&ldo;當這個特殊的實驗物件‐‐兇手進了房間以後，他(她)會怎麼樣呢?再說一點，我根本沒有改變過任何人室內的任何事物。所以兇手根本不會找到什麼，哪怕是一丁點改變。於是他(她)開始慌了，慌的原因很明顯，他(她)中了我的陷阱。不過他(她)很聰明，很快就會意識到，既然自己能憑著鑰匙進來，就能出去的時候再鎖上門。兇手一定會這麼做的，兇手很自信，又像你說的一樣，兇手是個偏執狂。不過我還做了另外一個保險，我在門的上方，最不顯眼的地方貼了一個小紙條，那個小紙條很接近門的顏色，不過，只要門被開啟過，它就會被撕成兩半，這個是我從電視上學來的，不過很管用。&rdo;韓川終於做完了他的講解，雖然很費時間，但是很有意思。

&ldo;實驗結果怎麼樣?&rdo;我迫不及待地問。

韓川搖搖頭。說：&ldo;很失敗，根本沒有找到那個兇手，就是說所有人的門都是由我開啟的。&rdo;

&ldo;會不會是兇手太狡猾了?看破了你的陷阱?或者兇手剛巧沒有隨身帶著備用鑰匙，即使想開啟門，也打不開?&rdo;

&ldo;這些問題我也想過，但是又覺得不太可能。首先是我的陷阱，兇手可以看破，但是除非兇手發現了我貼的小紙條，否則根本不可能避開，一般看來兇手看破了門的陷阱就不會再有任何顧及了吧。所以我認為同時看穿雙重陷阱是一個不太可能發生的事情。再有，我更加不相信兇手可以膽大到把備用鑰匙這麼重要的證據不隨身攜帶。一般看來放在身上是最不安全的，但是其實放在身上是最安全的，其他的地方，隨時都可能遭到搜查吧。&rdo;看來韓川對自己的陷阱充滿了信心。

&ldo;那你認為兇手是怎麼做的?&rdo;

&ldo;不，不是，我想的不是兇手怎麼做的。我只是接受了我的實驗結果。我相信，沒人開過那些門，也就是說，兇手跟其他實驗物件一樣‐‐什麼都沒做。&rdo;