第8部分(第2/5 頁)

委員會認定國會主席兼下議院議長榮育&amp；#8226；迪亞拜拉在下議院選舉中賄選，向他出示表示取消議員資格的“紅牌”，把此案提交最高法院；

2008年5月25日，“人民*聯盟”組織支持者包圍總理府，舉行*，指責沙馬政府是他信的代理政權，要求沙馬立即下臺；

2008年7月9日，憲法法院裁定，衛生部長猜耶&amp；#8226；沙頌薩申報財產違反憲法，猜耶因此去職；

2008年8月11日，他信和妻子樸乍曼離開泰國，前往英國；

2008年8月26日，上萬名“人民*聯盟”支持者衝擊國家電視臺和政府辦公機構，佔領總理府，與警方對峙；

2008年9月1日，反政府示威者與警方在曼谷爆發衝突，至少１人死亡、數十人受傷；

2008年9月2日，沙馬宣佈曼谷進入緊急狀態；

2008年9月9日，憲法法院裁定，沙馬擔任公職期間主持電視烹飪節目收取報酬違

反憲法，剝奪他總理職務；

2008年9月17日，他信妹夫頌猜&amp；#8226；翁沙瓦當選總理；

2008年9月24日，頌猜組建內閣，任命副總理差瓦立&amp；#8226；永猜裕負責與“人民*聯盟”談判；

2008年12月，人民*聯盟阿披實以微弱優勢當選總理。

2009年4月12日，因紅衫軍示威，東盟及10＋3峰會被迫取消。

2009年4月17日凌晨，泰國“黃衫軍”（親中產階級的人民*聯盟）領袖頌提&amp；#8226；林通恭在曼谷遭暗殺，頭部中槍傷勢嚴重。

看樣子，泰國自由*得很，又是憲法，又是選舉，自由組黨，自由投票，還有憲法法庭，街頭運動，可是結果就是，內閣經常換，官員經常爛，人民很難看，代表精英階層與草根的政治勢力一直在內鬥，沒有達成長期穩定的平衡。

一、亞非拉咋樣了？（4…1…2）

泰國*癥結，一在於，經濟水平發展還相當低，*是早來了，是超前了。新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年說，“從經濟學意義上說，*政治側重分配面，而不是生產面。通俗講，在沒有“大餅”的時候，就來講如何分配“大餅”，就會導致“大餅”成為“畫餅”。很多發展中國家各政治力量之間的惡鬥都是為了物質經濟利益，掌握了政權就可以獲得更多的物質利益。儘管*和經濟發展的關聯永遠是個爭論的話題，但很顯然，在很多發展中國家，*並沒有導致經濟的發展。”*成為爭奪利益的平臺，為了自身利益，不顧人民、社會與國家利益。

二在於，泰國的*體制，沒有解決傳統威權問題，國王以及只效忠國王的軍隊，是國家的主體，政府沒有軍權。泰國的憲政是不完全的，只是在執政權上，由議會*選舉產生，但當這種制度發生困難時，往往由軍人在國王的默許下透過政變的形式來解決。*最大的特點，軍隊國家化，執政完全化，在泰國根本不存在。但泰國這一傳統，在引進*就存在，一直沒有動搖過。這不僅是*的悲哀，也是泰國的悲哀。

除了韓國、泰國外，菲律賓、印尼也是如此，政治一直不亂，經濟發展也一直受到影響。各黨各派，利用人民或軍隊，爭過來鬥過去，不亦樂乎！

難道只有亞洲？看美州？

委內瑞拉：委內瑞拉政府與反對派近年來曠日持久的反覆較量使國家政局長期動盪不安。職業軍人出身查韋斯於1998年首次當選委內瑞拉總統，並在2000年修憲後舉行的大選中再度勝出。查韋斯上臺後便著手對委內瑞拉早已根深蒂固的傳統社會經濟模式實行了大膽的改革。把“消除貧困，增加就業