第5部分(第3/5 頁)

禁，不但沒有中止李敖對蔣介石的批評，反而促使李敖更加大量發表戰鬥性的檄文，而且李敖還有一個與別人共同策劃出版包括幾十種批蔣書刊在內的龐大計劃。到了翌年1月，李敖又公開出版了《蔣介石研究續集》，這次李敖在《前言》中表明的態度較之前次更為鄭重：“臺灣是蔣家王朝統治的大本營，在這大本營裡，一切有關蔣介石的研究，都是困難重重的。雖然如此，我仍不服這口氣。”果然不出所料，此書上市不到一個月，即再一次遭到了查禁。誰也沒想到，事過剛剛5個月—即1987年6月27日，李敖所著的《蔣介石研究三集》竟又一次發行到臺灣各地。臺灣當局面對李敖無可遏止的系列雜文，已至查不勝查的地步了。這樣幾年下來，李敖靠多年累積下來的大量蔣介石歷史資料，出版的同類作品已經近十種，李敖無疑成為了海峽兩岸研究蔣介石的權威了。

李敖的反蔣情結並非逞一時之憤。反蔣的理念似也早在他心裡生根了。1995年4月，香港《明報月刊》在蔣介石逝世20週年的前夕，策劃主辦了一期《蔣介石評價大翻案》的專號。在這一期上刊發了一些學者重新定評故世20年的國民黨領導人蔣介石的文章。也是在這一期中，李敖發表了一篇題為《我與蔣家的恩恩怨怨》的專稿，他在談到自己對蔣介石的情結時這樣說：“我生於1935年，今年60歲。60年間的一半歲月，都在蔣介石的統治下，而這一半歲月，又正是人生中的大好歲月，不幸的是，我卻被蔣介石攔住，只能落荒而走，難以大道之行。”李敖的這些話，無疑是心中之言首次公開，從中不難看出，他一生為什麼始終與蔣介石及蔣氏家族格格不入，形如仇讎了。

1988年1月13日蔣經國在臺病歿之前，李敖雜文的鋒芒所向，已由蔣介石轉向他的繼任人蔣經國。當然，李敖對蔣經國的敵意與乃父稍遜。例如他在首篇涉及蔣經國的雜文中只是這樣描寫蔣經國：“每在電視中看見蔣經國，就活像看了一段慢動作的紀錄片。”後來，李敖的筆才深及蔣經國的“政績”和“人品”，1984年他就有一篇題為《罵總統的自由》面世。李敖在這篇雜文中第一次主張百姓可以罵“總統”，雖然李敖是借某軍閥來大發感慨，然而明眼人一看便知，他的矛頭所指，當然是蔣介石的兒子蔣經國。到了1985年12月，李敖的政治雜文已經所向披靡，如他的《鼓勵詆譭元首才是正路》，已讓蔣經國如坐針毯了，但是在言論“自由”的環境中，臺灣當局仍然只能對李敖的著作進行查封，而不能把他送進監獄。蔣經國作古後，當李敖看到有許多人在報上發表歌頌蔣經國的文章時，頓時勾起了李敖心中的反蔣氏激情，於是他決定出版《蔣經國研究》和《論定蔣經國》兩書，他在書中不無揶揄地寫道：“從整個中國的比例和歷史來看，蔣經國固乏善可陳有惡已作，試問他在臺灣搞40年的小朝廷，是否尚有可足‘炳耀千秋’的呢？以我這種不肯曲學阿世的歷史家看來，蔣經國在臺灣搞40年小朝廷的成績，實在也大有問題……”

不過，作家李敖在他的全部評蔣批蔣文章中，儘管有時也難免出現偏頗過激之處，可是，他畢竟是一個有正義感的作家。在李敖痛罵蔣氏父子幾十年後，到了2005年春天，李敖居然公開站出來《為蔣介石說公道話》。這是因為他此時在臺灣又面臨著新的政敵，那就是以李登輝、###為首的“###”勢力的挑戰。4月18日臺灣媒體對李敖的新觀點作過如下報導：“對於蔣介石的評價，李敖日前指出，他必須講一句公道話，就整個國家和人民而言，蔣介石禍國殃民，但在某種程度上，他是對得起臺灣同胞的。李敖說，蔣介石1949年兵敗後，將當時全中國國庫的92萬兩黃金帶到了臺灣。現在這些黃金還在新店的倉庫裡，李登輝說沒有是胡扯的，因為當時臺灣銀行裡的黃金都被日本人搞光了，所