第169頁(第1/2 頁)

1關於共產國際不贊成退出國民黨政策的指示，陳獨秀先生在一九二九年十二月十日發表的告全黨同志

書中曾加說明。他說：&ldo;我在三月二十日事變後，對國際報告中陳述我個人的意見。主張由黨內合作，改為

黨外聯盟；否則，其勢不能執行自己的獨立政策；獲得群眾的信任。國際見了我的報告，一面在《真理報》

上發表布哈林的論文，最嚴厲的批評中共有退出國民黨的意見，說&l;主張退出黃色工會與退出英俄工委員會，

已經是兩個錯誤，現在又發生第三個錯誤‐中共主張退出中國國民黨&r;；一面派遠東部長吳廷康到中國來，

矯正中共退出國民黨之傾向；那時，我又以尊重國際紀律和中央多數意見，而未能堅持我的提議。&rdo;

2段在國民軍將失勢時，曾暗中勾結京畿駐軍唐之道部，作奉軍的內應，以圖取得奉張的支援，不料為

國民黨所窺破，乃有四月九日馮部鹿鍾麟收繳執政政府衛隊槍械之變。段逃匿東交民巷，通電報告政變；而

執政政府也就此消滅了。

3見張其駒著《黨史概要》第二冊第五一九頁‐臺北文物供應社民國四十年初版。

4國民革命軍總司令部組織大綱第八條的全文是：&ldo;出征動員令下後，即為戰事狀態，為圖軍事便利起

見，凡國民政府所屬軍民財政各部機關，均須受總司令之指揮，秉承其意旨辦理各事。&rdo;

5見《蘇聯陰謀檔案彙編》第二冊中國共產黨類第六十三頁。

6這次擴大會議決議案全文見《蘇聯陰謀檔案彙編》第二冊中國共產黨類第六○頁至第一二一頁。

第十二篇 武漢政府時期

第一章 軍事佔領下的武漢初期

一九二六年七月開始，國民革命軍的北伐，軍事上節節勝利，先後擊敗吳佩孚、孫傳芳

等軍閥勢力，次第佔領了長江流域各省，而形成了以左傾赤化見稱於世的武漢政府時期。但

由於革命陣營內各派勢力的相互傾軋衝突，結果，由遷都問題的分歧而演進到寧漢的對立，

由寧粵的清共而演進到國共關係的全面破裂；內外交逼的武漢政府，卒亦隨之瓦解，而造成

向右轉的蔣介石將軍的勝利。中共在此一幕歷史劇中，由於留在國民黨內合作這一政策走到

了絕路，也由於本身實力和經驗的不足，更由於莫斯科歷年來指示的錯誤，以致那時陷於既

不能令，又不受命的困境，而遭到慘重的失敗。這些失敗的事實，也許為中共後來之能夠卷

土重來提供了寶貴經驗；但我今日追述往事，緬懷無數同志同胞犧牲的頭顱熱血，是不無餘

痛的。

漢陽漢口相繼為北伐軍攻克的訊息傳到上海以後，我曾在中共中央緊急會議上，提議中

共中央應即準備，以便從速遷往武漢。我的理由是中共中央不能老在上海&ldo;亭子間&rdo;裡，對

各地的革命與戰爭，遙遙作書面的指導；應該移到中心地點的武漢去，抓緊時機，實地指揮。

我指出這與中共中央和鮑羅庭的北伐應以武漢為據點，沿京漢線向北發展的戰略是相吻合的；

而且武漢一經成為政治中心，則湖北區委的職責必隨之加重；中央如仍留在上海，則前此上

53／185

----------------------- pa 205-----------------------

《我的回憶》第二冊

海廣州間意見分歧的