第201頁(第1/2 頁)

閉幕。

2第四次全國勞動大會原訂於一九二七年五一節舉行，嗣因籌備不及，改於六月十九日舉行，到會代表

四百餘人，二十八日閉幕。透過關於工會組織問題等決議案（詳見《第一次國內革命戰爭時期的工人運動》，

第五四五至五五二頁）。

第六章 分裂

武漢，在蔣介石和國內外反動勢力的圍攻之下，內部又矛盾百出。如我在上面所說到的

勞資間的衝突，地主與農民間的鬥爭，中共與國民黨左派以及軍人間的意見分歧，和中共內

部的混亂等等，逐漸走到了分崩離析的地步。於是，國共全面分裂，工農運動普遍遭受鎮壓，

所謂武漢左派政權不久也在寧漢合流的運動中，宣告瓦解。這一切在中共看來，是一九二五

89／185

----------------------- pa 241-----------------------

《我的回憶》第二冊

‐二七年的中國國民革命，因蔣介石的叛變而遭受失敗。中共從此也就走上了以武裝暴動來

反對蔣介石統治的道路。

武漢的左派政權，本極脆弱；作為左派領袖的汪精衛，更是一直動搖不定的。他反對蔣

介石的軍人獨裁，也畏懼中共的革命鋒芒。他願遵守孫先生的遺教，但自歐遊歸來以後，似

又覺得蘇聯在國際上的勢力，究竟脆弱，不足以憑藉取勝。他也許對鮑羅庭和中共在&ldo;三二

○&rdo;事變中，沒有堅決支援他一事未能忘懷。他的這些心境雖未向我透露過，但我的同志中

確有人是如此推測的。他自己後來所說他&ldo;一直陷於左右派的夾攻之中&rdo;這句話，似乎就是

這種心情的寫照。

汪精衛自該年四月十日到達武漢以後，態度逐漸右轉的跡象，是非常顯明的。最初他確

也高舉過&ldo;黨權&rdo;的旗幟，堅決反對蔣介石的異動。四月十七日開除蔣介石黨籍的決議，就

是由他任主席的會議所透過的。他在陳獨秀先生到達武漢之後（約在四月二十日左右），積極

促成國共兩黨聯席會議的舉行。國民黨方面參加這個會議的是汪精衛、譚延闓、孫科、徐謙、

顧孟餘五人。中共方面是陳獨秀、譚平山和我三人。由汪任主席。汪那時似是熱心團結國共

兩黨，解決武漢內部糾紛，以穩定此反蔣陣線。可是，不到幾天，他在兩黨聯席會議上的言

論，就開始有了變化。這大概是由於他了解了武漢的情況以後，覺得反蔣的前途未可樂觀，

不能不預留地步。因而他的論調，已不是甚麼&ldo;東徵討蔣&rdo;，而是倡言&ldo;糾正工農運動的過火&rdo;

了。這樣一來，此一會議同樣也流於談話會的性質，往往是汪精衛在那裡敘述一些工農運動

過火的事實，再由健談的陳獨秀先生起而唱和一番，加以若干輕描淡寫的答辯而已。

中共方面最初確實希望聯席會議能解決一些具體問題。我在會議上曾提出要確定工農運

動的方針，分辯何種行為謂之過火，何種行為則否，以便國共兩黨在領導與糾正兩方面，有

共同的步驟。但汪精衛對之頗為冷淡，認為具體問題應由有關機關詳細擬定；而所謂有關機

關又是始終沒有提出過具體的規定。當時我們就覺得汪不是要認真解決問題，也不能負起責

任領導一切；相反，他根本反對工農運動的意向，卻逐漸