第116頁(第2/2 頁)

導&rdo;、&ldo;政黨&rdo;乃至&ldo;革命&rdo;本身等等這些概

唸的理論和實際，也發現它們的正反兩面，有時會是推動歷史前進的動力，有時會是毀滅人

類建樹的魔火。我也瞭解了馬林對我所使用過的種種手段，在共產黨內發生，是毫不足怪的；

如果對這些事感到驚奇，實在是自己當時的過於天真。

我考慮得最多的還是國共合作這個緊急的當前現實。又想起我入獄之前在上海參加擴大

會議的經過，陳獨秀先生當時所表現的那種狼狽狀態奮國共為黨團問題所引起的爭執，黨外

合作的主張再度提出等等。我為國共關係前途擔心。我一直認為自己的主張正確，在西湖會

議時我站在國共建立聯合戰線的立場上，反對馬林那種中共黨員加入國民黨去的主張。在中

共第三次代表大會上，我反對馬林那種取消中共的傾向，堅持中共須獨立存在與發展。在國

民黨第一次代表大會時，我一見到孫中山先生就提出允許多黨存在這一根本問題，接著又提

出改組後的國民黨，既然包括形形色色的革命分子，黨章就不宜規定得很嚴格，而應具有廣

大的包含性。我入獄前的種種事實，不是又證明我有先見之明麼？

但我回過來一想，我內心是始終根本反對中共黨員加入國民黨這一政策的，既然如此，

又為甚麼不堅決表明，還要講求妥協，惟恐傷害和共產國際的關係與中共黨內的團結，豈非

不夠堅強？又覺得僅僅堅持反對意見還不夠，還要有主張，要提得出一個清清楚楚的完整的

方案。如是又繼續想到在中共第二次代表大會前後我為甚麼不策劃一套聯合戰線的計劃、實

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>