第77頁(第3/3 頁)

就無暇顧及江湖。

且縱觀歷史便不難發現，但凡想要剿滅江湖的皇帝都沒落下什麼好，一旦江湖之人群起而攻之，那政權還不馬上易主！況且江湖只是一個稱呼而非具現化，如果江湖真的是一汪湖水，那麼裡面的每一滴也都融入了人群，滲進了天下。想剿滅江湖？那就等著天下大亂吧。很有可能你今天滅掉的武林盟主卻恰好是一重要城鎮的人大代表，這豈不慘哉？聰明如朱元璋自然是懂得以上道理的，所以他對江湖睜一隻眼閉一隻眼，我建我的國家，你玩你的江湖，咱們井水不犯河水。

從內部看，自古以來江湖之人就甚少關心國家大事，他們往往只在乎自己江湖那一畝三分地（郭靖那種拼死駐守襄陽城的除外。況且筆者一直認為郭靖在襄陽與金輪法王對戰完全可以算做江湖內部紛爭。私以為一旦牽扯到國家命運民族興亡的嚴肅話題江湖就會變質，失去本來的原汁原味），所以對江湖人來說，皇帝是誰意義不大，武林至尊的歸屬才是頭等大事，一個朝代的隕落遠不如一個門派的被滅來得意義重大。畢竟不論誰人掌權，日子還得照過，江湖還得照混。

江湖裡的人喜歡自稱為江湖人，這樣似乎就可以把自己棲息之地從市井小巷提升為精彩江湖，雖然他家也許仍在小市民街十號居委會張大媽叫一聲，片瓦未動。所謂心中有江湖，處處皆江湖，這句至理名言支撐著無數上層或地層的江湖人士，江湖之於他們，便是整個天下。

談了這麼多無非想說明，由於自身認同感的問題，江湖之人也就刻意與江湖之外的東西（包括朝廷）保持距離，這便是江湖自成一派的內在原因。

既然如此，江湖在某種意義上就成為了一個小型社會。所謂社會，自然要有分工。如果每一個江湖人都天天決鬥單挑、比武擺酷，那江湖也就不能稱之為江湖了。正因為多元化，人們才心甘情願被套牢在其中，也正因如此，才可謂精彩。有黑、有白、有小組織、有大門派、有狗仔隊、有偷兒……放開思維定式中一成不變的打打打、砍砍砍、殺殺殺吧，那不是真正的江湖，起碼不是有人情味的江湖。江湖允許殺戮，卻不僅僅如此。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>