第330頁(第2/2 頁)

亥向日本政府提出質詢，外務省當然矢口否認，但卻無法得到各國大使的相信。

因為，早在舊舊年6月引日，日本的《朝日新聞》就登出過日本即將向中國提出的&ldo;中日新議定書&rdo;共六條，內稱&ldo;因第三國侵害支那共和國之安寧、或於領土保全上有危險時，日本帝國政府可採取臨時必要之處置支那共和國不得妨礙日本帝國政府之上述行動，而予以便利日本帝國為達前項之目的，得臨時收用在軍事上必要之地點非經兩國政府承認，不得與第三國簽定違背本協約之條約&rdo;等等，這個議定書草案一望而知是日韓議定書的翻版。當時，日本政府迅否認此事，並嚴厲處罰了《朝日新聞》，算是暫時平息了輿論的抨擊。

現在，再次的爆料讓日本政府陷於了被動，也影響到了日本預定的計。

先，英國在是否邀請日本參戰問題上，還遲疑不決。八月一日，英國以同盟關係通知日本，它可能對德宣戰。但外交大臣格雷在通知裡表示，他本人&ldo;並未預見到英國因同盟關係有向日本求助的可能性二日，德國國在三日急忙電告東京：如果戰事擴大到遠東，威海衛或香港遭受攻擊時，希望能得到日本的支援。四日，看到報紙的格雷對向日本的輕率求援感到極度後悔，他立刻召見日本大使，表示英國將&ldo;儘可能避免牽涉日本&rdo;如同日本在日俄戰爭期間那樣保持克制態度。

美國對新議書最為反感，授命駐日大使不斷追問日本外務省，並敦促日本政府作出公弄保證，絕無新議書上的無理要求和野心。自然，日本政府很尷尬，既不能承認，又不能堵死以後侵略中國的大門。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>