第174頁(第2/2 頁)

很明確，既不會追究正局的責任，卻也要求警察局內部不要再內鬥了。

前面的話我很好理解，而後面的一句，則是讓我大跌眼鏡。看來，市領導果然是想歪了，他們一定是以為，這是正局製造出的一場陷害何志傑的陰謀，是一場警察局內部的政治鬥爭。他們的根據，想必就是今年年底局領導班子要換屆，而傳得最多的一個可能就是，身為第一副局長的何志傑，很可能替換下澤正局長。

本來市領導的想法也無可厚非，這種機關內部爭奪權力的明爭暗鬥普遍存在，但聰明人怎麼會用這樣一招&ldo;殺敵一千，自損八百&rdo;的傻方法呢。我暗自冷笑了一下，著實對這個市領導的智商感到憂慮。

陳叔對這些政治問題更是不感興趣，只關注著錄影帶一事。他問陳新生，是如何送錄影帶過去的，中途有沒有發生什麼事。陳新生眨巴著眼睛，做出一副努力回想的模樣，最終卻是搖著小腦袋說：&ldo;沒有，我坐上計程車，直接到了市局，中途車子一直沒停，我也沒有睡著，到了辦公室後，我親手把錄影帶交到澤正局長手上的。只不過，後面我沒有跟著進到放映室裡，澤正局長說裡面有市裡的大領導，我一個小毛孩進去不好。&rdo;

從陳新生的話裡分析，錄影帶從陳叔手裡到他手裡，一直到他把錄影帶交給正局之前，都是在他的視線範圍之內，那麼，這段時間就不會出問題。當然，我做出這個推斷的前提，是出於我對陳新生的絕對信任，我相信他不會參與到銷毀證據的過程中去。嬌妻太兇猛如此一來，問題應該就出在錄影帶離開陳新生手裡之後，而那之後，錄影帶是被正局拿進了放映室，接著，就出現了錄影帶放進機器後，沒有畫面的情況。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>