第14部分(第3/5 頁)

好，但一味地防守，終究不是長久之計。”

李庭芝愣道：“公子的意思是？”

“當然是北定中原。”

李庭芝心裡一喜，瞬間卻又搖搖頭道：“公子，恕臣直言，公子是否想效仿先帝端平入洛嗎？”

端平入洛是理宗時期發動的一場戰爭，宋蒙聯手滅金後，留下河南真空地帶，宋理宗意圖收復故土，建立蓋世功業，最終在準備不充分時便冒然出兵中原，雖然收復了開封，卻在洛陽前遭到蒙古的襲擊，大敗而歸。

“端平入洛”的失敗，使南宋損失慘重，數萬精兵死於戰火，投入的大量物資付諸流水，南宋國力受到嚴重的削弱。更重要的是，“端平入洛”使蒙古找到了進攻南宋的藉口，蒙古由此開始了攻宋戰爭。

我知道李庭芝的心思，笑道：“是，也不是。”

李庭芝想了想道：“臣愚鈍，請公子明示。”

第31章　四象之說

第31章四象之說“祥甫你是如何看待這端平入洛的？”

“回公子，那時臣尚未成年，從軍後也曾聽孟帥提及過，這端平入洛似乎過於激進，只是大帥當時似乎不願詳說。臣也仔細研究過，這一戰的確過於草率。”

“那祥甫是持反對意見了？”

李庭芝遲疑片刻後道：“正是。”

我沒有直接表態，看著眾人說道：“我們先來閒聊下這端平入洛吧，我提幾個問題，大家一起來想想，第一，端平入洛是不是我朝破壞盟約在先，才導致引狼入室的？第二，爭奪中原土地有無必要？第三，我朝軍隊是不是戰鬥力很弱？第四，我朝最終失敗的根源何在？”

我丟擲問題後便自顧自地喝起茶來，除了袁棘小七外，三人都在思索我這四個問題。

約莫過了一盞茶的世間。

我見三人都未說話，便首先說道：“這第一個問題其實很簡單，也很荒唐，即便我軍不進入河南，蒙古人自己就不會來嗎？蒙古作為剛剛興起的遊牧民族，以窩闊臺之能，他會沒有野心，只限滅掉金國嗎？自然不是，其強烈的擴張掠奪野心根本就不需要什麼敗不敗盟，侵宋的計劃早已在蒙古人的廟算之中。第二個問題更加可笑，河南本就屬於我大宋之山河，被金人所佔日久，當然有必要奪回，土地的主權哪容輕易丟失。在明確了宋蒙戰爭不可避免這樣一個重大的基本問題之後，應該說端平入洛在戰略上是可取的，也是當時唯一的機會。趁著敵人在兩次戰爭之間短暫的間歇，增加自己的領土，加大防禦縱深有什麼不好呢？當然，正如朝中反對派所攻擊的那樣，戰略雖然可取，卻不一定正確。第三，我大宋軍隊在戰術層面沒有任何失誤。都說我大宋軍隊戰力弱，只會水戰和城池防禦戰，我們來看看洛東之戰，我朝精銳的淮西軍以堂堂步兵方陣與騎射無敵的蒙古騎兵大戰數日，其戰鬥力讓素來鄙夷我大宋漢人的蒙古兵也吃了一驚。所以不能說是我朝戰鬥力太弱之故。第四，端平入洛關鍵是輸在了戰役層面：後勤補給與諸軍配合。如果我記得不錯，就是在孟元帥滅金的前一年冬天（1233年），京湖戰區尚且能給圍攻蔡州的蒙古軍運去30萬石軍糧，而到了夏天卻沒法給開封供應軍糧了，非得要從兩淮千里迢迢的轉運。可見補給不足很大程度上是南宋沒有協調好自己內部矛盾的結果，而不是客觀的必然，這點也就是祥甫所說的過於激進，而這個激進之說也說明了我朝內部大有問題，至於各軍之間的配合也是亂七八糟，令行不止，相互推諉。”

我看了看李庭芝繼續說道：“這樣總結下來，我朝可以有兩個決策：如果我軍能夠協調好內部矛盾，那麼兩淮、京湖共同進軍，保證供給，拿下三京，並建設成宋軍的主要前沿防線，從而加大戰略縱深，遲滯蒙軍的進攻；或者全力以赴防守，鞏固四川、襄樊